Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ВКПИ ^ ^ / ^ «я?6» февраля 2008 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Коронец А.Н., изучив заявление Семенкина Вячеслава Вячеславовича о признании незаконными п.п. 246-253 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ 01 30 июня 2006 года № 200,

УСТАНОВИЛ:

Семенкин В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором выражает несогласие с установленным в п.п. 246-253 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации перечнем лиц. которым выплачивается денежное вознаграждение за длительную и непрерывную службу на кораблях, судах и в управлениях их соединений в размере оклада денежного содержания за первые полные пять лет непрерывной военной службы и в таком же размере ежегодно за каждый последующий полный год военной службы сверх пяти лет.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Семенкина В.В. не подлежит рассмотрению Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:

исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как усматривается из заявления Семенкина В.В.. оно не подписано заявителем или его представителем.

Таким образом, заявление Семенкина В.В. подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Семенкина Вячеслава Вячеславовича о признании незаконными п.п. 246-253 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200,- возвратить.

Разъяснить Семенкину В.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Настоящее определение може! быть обжаловано я Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

\ —- / / ^ Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Коронец

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru