ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1152
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 11 а п р е л я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Емышева, ознакомившись с заявлением Злобина Михаила Павловича к судье Левобережного района г. Воронежа Пантышиной И.В. о возмещении материального и морального вреда,
установил:
Злобин М.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит взыскать с судьи Левобережного района г. Воронежа Пантышевой И.В. материальный и моральный вред в размере 96 000 рублей, ссылаясь на то, что он незаконно был взят под стражу по рассматриваемому в отношении него уголовному делу, по которому в последствии приговором суда он был оправдан.
Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.
Как следует из содержания заявления, Злобин М.П. просит взыскать вред, причиненный в результате незаконного содержания под стражей.
Согласно ч. 1 ст. 1070 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, 2 предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В соответствии с ч. 1 ст. 396, п. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 135 УПК вопросы, касающиеся возмещения вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав, разрешаются судом, постановившим приговор.
В связи с чем заявитель вправе обратиться с указанным требованием в соответствующий районный суд в порядке, предусмотренном Уголовнопроцессуальным кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Злобину Михаилу Павловичу в принятии заявления к судье Левобережного района г. Воронежа Пантышиной И.В. о возмещении материального и морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / у В.А. Емышева