ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №46-008-18 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 апреля 2008 г Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Колесникова Н.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы подсудимых Карнаухова М.А., Савко А.В., адвоката Малашевича Д.В. на постановление судьи Самарского областного суда от 30 января 2008 года, которым срок содержания под стражей КАНДАКОВА Алексея Михайловича, 5 сентября 1976 года рождения, уроженца Тольятти Самарской области, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.210 ч.1 УК РФ, ст.228.1 ч . З п.п. «а,г» УК РФ, ст.228.1 ч.З п. «а» УК РФ, ст.228.1 ч . З п.п. «а,г» УК РФ, ст.30 ч . 1 , ст.228.1 ч.З п.п. «а,г» УК РФ, ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.З п.п. «а,г» УК РФ, ст. 30 ч. 1, ст.228.1 ч . З п.п. «а,г» УК РФ, ст.30ч.3,228.1ч.3п. «а» УК РФ, ч.1 ст. 174.1 УК РФ, КАРНАУХОВА Максима Андреевича, 21 октября 1980 года рождения, уроженца г. Тольятти Самарской области, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.
210 ч.2УК РФ, ст.228 ч.4 УК РФ, САВКО Андрея Викторовича, 4 августа 1982 г. р., уроженца Вышний Волочек Тверской области, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.210 ч.1 УК РФ, ст.228.1 ч.З п.п. «а,г» УК РФ, ст.228.1 ч.З п.п.«а,г» УК РФ, ст. 30 ч.З, ст. 228.1 ч.З п.п. «а,г» УК РФ, ст.30 ч.З, ст.228.1 ч.З п.п. «а,г» УК РФ, ст.30 ч.З, ст.228.1 ч.З п.п.«а,г» УК РФ, ст.30 2 ч.З, ст.228.1 ч.З п.п.«а,г» УК РФ, ст. 30 ч.1, ст. 228.1 ч.З п.п. «а,г» УК РФ, ст.
30 ч.1, ст.228.1 ч.З п.п. «а,г» УК РФ, ст. 174.1 ч.1 УК РФ, продлен на 3 месяца, т.е. до 30 апреля 2008 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., Судебная коллегия
установила:
Кандаков, Карнаухов и Савко органами предварительного расследования обвиняются в создании, руководстве либо участии в преступном сообществе, в сбыте наркотических средств в крупном размере, совершенном организованной группой, в легализации денежных средств, совершенном в крупном размере, организованной группой, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
По делу проводится судебное разбирательство.
В связи с истечением предусмотренного ст.255 ч.З УПК РФ срока содержания Кандакова, Карнаухова и Савко под стражей, суд продлил срок их содержания под стражей на 3 месяца.
В кассационных жалобах:
подсудимый Карнаухов просит отменить постановление, избрать в отношении него в качестве меры пресечения подписку о невыезде, утверждает, что его обвинение в участии в преступном сообществе и в сбыте наркотических средств не подтверждено доказательствами;
адвокат Малашевич в интересах подсудимого Карнаухова просит отменить постановление, освободить Карнаухова из-под стражи, указывает, что при принятии решения суд не учел, что Карнаухов имеет постоянное место жительства, двоих несовершеннолетних детей, инкриминированные Карнаухову эпизоду преступных деяний в судебном заседании не рассматривались;
адвокат Малашевич в интересах подсудимого Кандакова просит отменить постановление, освободить Кандакова из-под стражи, указывает, что суд не учел, что Кандаков имеет постоянное место жительства, страдает тяжелым заболеванием;
подсудимый Савко просит отменить постановление, указывает, что доказательств того, что он может скрыться от суда, оказать воздействие на 3 свидетелей не имеется, суд не учел, что он имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Куряева Н.Н. просит оставить постановление без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с нормами ст.255 ч.З УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. Продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо и тяжких преступлениях и каждый раз не более, чем на 3 месяца.
Из материалов дела видно, что Кандаков, Карнаухов и Савко обвиняются в совершении особо тяжкого и тяжких преступлений, поэтому суд обоснованно, в соответствии с нормами ст.255 ч.З УПК РФ принял решение о продлении срока их содержания под стражей на 3 месяца.
Оснований для отмены постановления суда, изменения меры пресечения, освобождения подсудимых из-под стражи судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Самарского областного суда от 30 января 2008 года в отношении КАНДАКОВА Алексея Михайловича, КАРНАУХОВА Максима Андреевича и САВКО Андрея Викторовича оставить без изменения, кассационные жалобы подсудимых Карнаухова М.А., Савко А.В., адвоката Малашевича Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи