ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 43-Г08-7
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а «9» а п р е л я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пирожкова В.Н.
судей Калининой Л.А., Меркулова В.П.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Шишкина М.Н. на определение судьи Верховного суда Удмуртской Республики от 16 января 2008 г., которым отказано в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., Судебная коллегия
установила:
Шишкин М.Н. обратился в суд с заявлением о признании неправомочным состава депутатов представительного органа муниципального образования «Гольянское».
Указанным определением судьи Верховного суда Удмуртской Республики в принятии заявления отказано.
Не соглашаясь с определением, Шишкин М.Н. в частной жалобе просит его отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Судебная коллегия полагает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Отказывая в принятии заявления, судья исходил из того, что заявитель является одним из тех депутатов представительного органа муниципального образования, которые сложили свои депутатские полномочия, поэтому он не вправе предъявлять требования о признании неправомочным состава депутатов данного представительного органа.
2 Однако такой вывод судьи не согласуется с общими положениями процессуального законодательства, устанавливающими, что всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3 ГПК РФ).
В своей частной жалобе Шишкин М.Н. указывает на то, что в связи со сложением полномочий 4 депутатов Совета депутатов муниципального образования «Гольянское», представительный орган перестал исполнять свои полномочия.
Отсутствие полномочного представительного органа муниципального образования нарушает его права избирать и быть избранным в орган местного самоуправления.
Согласно п.2 ч.16 ст.35 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» решение о неправомочности данного состава депутатов представительного органа муниципального образования принимается верховным судом республики.
При таких обстоятельствах заявитель, полагая, что в виду неисполнения представительным органом муниципального образования своих полномочий, нарушаются его права и законные интересы, вправе был обратиться с соответствующим заявлением в Верховный суд Удмуртской Республики.
По указанным обстоятельствам основания отказа в принятии заявления не могут быть признаны законными. В связи с этим определение судьи Верховного суда Удмуртской Республики от 16 января 2008 г. подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного суда Удмуртской Республики от 16 января 2008 г. отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в этот же суд.
Председательствующий^ 1 Судьи