Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

р-//и1уапоУ8КагЫп\ш

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел. (8422)30-19-05 Факс (8422)32-54-54 Е-таП. погтайу@ту.ги Интернет: №р-//и1уапоУ8К агЫп\ш Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г Ульяновск 11.01.2008г.

Дело № А72-6974/07-8/303 Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего Коротковой Е.Н., судей Каданцева Ю.А., Беспаловой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ульяновского муниципального унитарного специализированного автотранспортного предприятия по уборке города к Городскому комитету по регулированию цен и тарифов о признании недействующими Постановлений Городского комитета по регулированию цен и тарифов №163/03-01 от 23.08.2007г. и №177/03-01 от третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Мэрия г.Ульяновска, Комитет по управлению городским имуществом Мэрии г.Ульяновска, Общество с ограниченной ответственностью «УниверсалАудит», при участии в заседании:

от заявителя- Максимов В.И., доверенность №0580 от 05.06.2007г., Оленькова Н.М., доверенность №1199 от 28.11.2007г., Куликова Е.В., доверенность №1200 от 28.11.2007г., от ответчика - Садыкова Э.Д., доверенность от 05.12.2007г., Спиридонова Е.М., доверенность от 10.01.2008г., от третьего лица - Комитета по управлению городским имуществом Мэрии г/Ульяновска - Абакумов В.В., доверенность от 27.12.2007г., от третьего лица- Мэрии г.Ульяновска- не явились, извещены, от третьего лица - ООО «Универсал-Аудит»- не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Ульяновское муниципальное унитарное специализированное автотранспортное предприятие по уборке города (далее - УМУС АТП по уборке города) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Городскому комитету по регулированию цен и тарифов о признании недействующими Постановлений Городского комитета по регулированию цен и тарифов №163/03-01 от 23.08.2007г. и №177/03-01 от 14.12.2006г.

Определениями суда от 28.11.2007г., 13.12.2007г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета 2 спора, привлечены Мэрия г.Ульяновска, Комитет по управлению городским имуществом Мэрии г.Ульяновска, общество с ограниченной ответственностью «Универсал-Аудит».

В судебном заседании 10.01.2008г. заявителем заявлено ходатайство об уточнении требований в части оснований признания постановлений Городского комитета по регулированию цен и тарифов №163/03-01 от 23.08.2007г. и №177/0301 от 14.12.2006г. недействующими. В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ определением суда, занесенным в протокол судебного заседания на основании ч.5 ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ходатайство заявителя удовлетворено, уточнение требований принято.

В судебном заседании 11.01.2008г. заявителем заявлено ходатайство об уточнении требований, в котором заявитель просил дополнить требования и признать неподлежащими регулированию тарифы на услуги организаций коммунального комплекса, которые не включены в Федеральный закон №210-ФЗ от 30.12.2004г. «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса». Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания в соответствии с ч.5 ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ходатайство заявителя на основании ст.ст.49, 191, 159 АПК РФ оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании 10.01.2008г. объявлялся перерыв до 11.01.2008г.

Заявитель на требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении, письменных пояснениях, считает, что оспариваемые постановления Городского комитета по регулированию цен и тарифов не соответствуют закону, имеющему большую юридическую силу, в том числе Федеральному закону от 30.12.2004г.

№210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса». Указанный закон не предусматривает регулирование тарифов на услуги по механизированной уборке дорог, сбору и транспортировке твердых бытовых отходов. В рамках продиктованных тарифов невозможно участвовать в конкурсе на размещение муниципального заказа на механизированную уборку дорог города. Также заявитель полагает, что оспариваемые постановления не соответствуют Федеральному закону №135-Ф3 от 26.07.2006г. «О защите конкуренции», Федеральному закону №94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Ответчик с заявленными требованиями не согласен по доводам, изложенным в письменном отзыве, письменных пояснениях. Считает, что оспариваемые постановления были приняты в пределах компетенции Комитета, предоставленных ему законодательством Российской Федерации. УМУС АТП по уборке города не осуществляет эксплуатацию системы коммунальной инфраструктуры, не оказывает услуги в сфере водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов и не является организацией коммунального комплекса. В связи с чем деятельность данного предприятия не регулируется нормами Федерального закона от 30.12.2004г. №210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса». П. 10 ч.1 ст. 10 Федерального закона №135-Ф3 «О защите конкуренции» запрещает хозяйствующим субъекта нарушать установленный нормативными правовыми актами порядок ценообразования. Установление тарифов на услуги, оказываемые муниципальными предприятиями, относится исключительно к компетенции Городского комитета по регулированию цен и тарифов на основании Федерального ш\ш закона от 06.10.2003г. №131-Ф3 «Об общих принципах организ местного самоуправления в Российской Федерации», Устава муниципального образования «Город Ульяновск», Решения Ульяновской Городской Думы от 25.10.2006г. №145.

Третье лицо, Мэрия г.Ульяновска, письменный отзыв в материалы дела не представило. В судебном заседании 13.12.2007г. представитель третьего лица просил в заявленных требованиях отказать, поддержав пояснения ответчика, считая оспариваемые постановления соответствующими действующему законодательству.

Третье лицо, Комитет по управлению городским имуществом Мэрии г.Ульяновска, письменный отзыв не представило, представитель в судебном заседании отношение к заявленным требованиям не высказал.

Третье лицо, общество с ограниченной ответственностью «Универсал-Аудит», письменный отзыв не представило, в судебном заседании 10.01.2008г.

представитель пояснил, что заявленные требования считает необоснованными.

Из материалов дела следует:

Постановлением от 14.12.2006г. №177/03-01 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые УМУС АТП по уборке города» Городским комитетом по регулированию цен и тарифов в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом муниципального образования «Город Ульяновск» установлены на период действия с 01 января 2007 года по 31 декабря 2007 года (включительно) тарифы на услуги по механизированной уборке дорог, оказываемые Ульяновским муниципальным унитарным специализированным автотранспортным предприятием по уборке города, согласно Приложению. Также признаны утратившими силу с 01 января 2007 года пункты 1 и 2 постановления Городского комитета по регулированию цен и тарифов от 09.06.2006г. №17/03-01 «Об установлении тарифов на платные услуги, оказываемые УМУС АТП по уборке города». Согласно Приложению тарифы на услуги по механизированной уборке дорог, оказываемые УМУС АТП по уборке города, составили: зимний период- 1) механ.сгребание и подметание снега с проезжей части улиц снегоочистителем на базе трактора КО-7О7- 20, 37 руб. 1 тыс.кв.м., на базе авто ЗИЛ-130- 21,12 руб. 1 тыс.кв.м; 2) механическая посыпка проезжей части улиц- 58,30 руб. 1 тыс.кв.м.; 3) механ. перекидка снега и складирование роторным снегоочистителем на базе авто Урал- 1476,08 руб. 1 тыс.п.м., на базе авто Зил- 446,55 руб. 1 тыс.п.м.; 4) сгребание снега с формированием снежного вала автогрейдером- 147,98 руб. 1 тыс.п.м., 5) механизированная погрузка снега снегопогрузчиком: вместимостью до 6 куб.м.7,04 руб. 1 т., свыше 6 куб.м.- 5,25 руб. 1 т.; 6) вывоз снега самосвалами (3 класс груза) на 10км : вместимостью до 6 куб.м.- 73,32 руб. 1т., свыше 6 куб.м.- 47,56 руб. 1т.; 7) дежурство спецмашин (пескоразбрасыватель, снегоочиститель на базе ЗИЛ)- 128,20 руб. 1 маш/час; 8) механизированное подметание проезжей части дорог при длительном отсутствии снегопада: на базе КО 707- 49,17 руб. 1 тыс.п.м., на базе авто ЗИЛ- 36,26 руб. 1 тыс.п.м.; летний период- 1) механизированное подметание лотков проезжей части улиц: подметательно-уборочной машиной ПУ5340,38руб.

1 тыс.п.м., подметательно-уборочной машиной КО-ЗО9- 49,13 руб. 1 тыс.п.м.; 2) уборка мусора вспомогательным подборщиком подметательно-уборочной машиной - 72,14 руб. 10 кв.м.; 3) механизированная мойка проезжей части улиц поливомоечной машиной: КО-002-16,16 руб. 1 4 тыс.кв.м, КДМ-130- 19,20 руб. 1 тыс.кв.м.; 4) механизированная мойка лотков проезжей части улиц поливомоечной машиной: КО-002 - 88,68 руб. 1 тыс.п.м., КДМ-130 - 116,25 руб. 1 тыс.п.м.; 5) грейдирование лотков проезжей части улиц - 213,84 руб. 1 тыс.п.м.; 6) механизированная погрузка сформированных куч грунтовых насосов - 7,88 руб. 1т.; 7) вывоз уличного смета с погрузкой и сбросом вручную - 295,38 руб. 1т.; 8) вывоз грунтовых наносов самосвалами (1-ый класс груза) на 10 км. - 163,93 руб. 1т.; 9) механизированное подметание проезжей части на базе ПУ-53 - 12,69 руб. 1 тыс.кв.м, на базе КО-309 15,87 руб. 1 тыс. кв.м.

Постановление от 14.12.2006г. №177/03-01 опубликовано в газете «Ульяновск Сегодня» №55 от 15.12.2006г.

Постановлением от 23.08.2007г. №163/03-01 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые Ульяновским муниципальным унитарным специализированным автотранспортным предприятием по уборке города» Городским комитетом по регулированию цен и тарифов в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом муниципального образования «Город Ульяновск», Решением Ульяновской городской Думы от 25 октября 2006 года №145 «Об утверждении Положения «О порядке принятия решений об установлении тарифов на услуги муниципальных предприятий в муниципальном образовании «Город Ульяновск» установлены на период действия по 31 декабря 2007 года (включительно) тарифы на услуги, оказываемые Ульяновским муниципальным унитарным специализированным автотранспортным предприятием по уборке города, согласно Приложению. В Приложении к постановлению от 23.08.2007г. №163/03-01 предусмотрен тариф в размере 80 руб.

на сбор и вывоз твердых бытовых отходов 1 куб.м., тариф в размере 60 руб. на сбор и вывоз твердых бытовых отходов (один контейнер) 0,75 куб.м.

Постановление от 23.08.2007г. №163/03-01 опубликовано в газете «Ульяновск Сегодня» №37 от 24.08.2007г.

Постановление Городского комитета по регулированию цен и тарифов от 14.12.2006г. №177/03-01 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые УМУС АТП по уборке города» утратило силу на основании постановления Городского комитета по регулированию цен и тарифов от 10.12.2007г. №244/03-01 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые Ульяновским муниципальным унитарным специализированным предприятием по уборке города».

Постановлением Городского комитета по регулированию цен и тарифов от 23.08.2007г. №163/03-01 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые Ульяновским муниципальным унитарным специализированным автотранспортным предприятием по уборке города» установлены тарифы на период действия по 31.12.2007г.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его с копия отдельного положения, устанавливает соответствие его федералы конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, а также полномочия органа или лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт. Арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении об оспаривании нормативного правового акта, и проверяет оспариваемое положение в полном объеме.

Согласно ст.31 Федерального закона №154-ФЗ от 28.08.1995г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления определяют цели, условия и порядок деятельности предприятий, учреждений и организаций, находящихся в муниципальной собственности, осуществляют регулирование цен и тарифов на их продукцию (услуги), утверждают их уставы, назначают и увольняют руководителей данных предприятий, учреждений и организаций, заслушивают отчеты об их деятельности.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов обладают полномочиями по установлению тарифов на услуги, предоставляемые муниципальными предприятиями и учреждениями, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Согласно п. 10 ст.35 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в исключительной компетенции представительного органа местного самоуправления муниципального образования находятся определение порядка принятия решения о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных предприятий и учреждений, а также установление тарифов на услуги муниципальных предприятий и учреждений.

В силу ст.22 Устава муниципального образования «Город Ульяновск» (утв.

Решением Ульяновской Городской Думы от 14.12.2005г. №202) структуру органов местного самоуправления составляют: Ульяновская Городская Дума, Глава города Ульяновска, Мэрия г.Ульяновска, Городской комитет по регулированию цен и тарифов (далее Комитет).

К исключительной компетенции Ульяновской Городской Думы относится определение порядка принятия решения о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных предприятий и учреждений, а также установление тарифов на услуги муниципальных предприятий и учреждений (ст.28 Устава муниципального образования «Город Ульяновск»).

На основании ст.38 Устава муниципального образования «Город Ульяновск» Комитет является органом местного самоуправления, наделенным собственными полномочиями для решения вопросов местного значения и осуществления отдельных государственных полномочий. К полномочиям Комитета относится, в том числе установление цен и тарифов на услуги, предоставляемые муниципальными предприятиями и учреждениями, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Как следует из учредительных документов, заявитель является муниципальным унитарным предприятием.

Оспариваемыми постановлениями Городским комитетом по регулированию цен и тарифов установлены тарифы на услуги по механизированной уборке дорог и 6 тарифы на услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, оказываемые УМУС АТП по уборке города.

Таким образом, суд считает, что Городской комитет по регулированию цен и тарифов обладает предусмотренными законом полномочиями по установлению тарифов на вышеуказанные услуги УМУС АТП по уборке города (муниципального предприятия).

На основании ст.35 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, ст.28 Устава муниципального образования «Город Ульяновск» Ульяновской Городской Думой принято Решение от 25.10.2006г. №145 «Об утверждении Положения «О порядке принятия решений об установлении тарифов на услуги муниципальных предприятий в муниципальном образовании «Город Ульяновск».

Согласно Положению «О порядке принятия решений об установлении тарифов на услуги муниципальных предприятий в муниципальном образовании «Город Ульяновск» тарифы на услуги, оказываемые муниципальным предприятием, устанавливаются Городским комитетом по регулированию цен и тарифов по инициативе регулирующего органа или муниципального предприятия, по результатам заключения экспертизы, путем принятия постановления.

Из пункта 1 Положения следует, что экспертиза (анализ экономической и правовой обоснованности тарифов на услуги муниципальных предприятий, который проводится с учетом факторов, влияющих на формирование этих тарифов) проводится регулирующим органом самостоятельно, в необходимых случаях с привлечением специалистов, обладающими специальными познаниями, необходимыми для целей экспертизы. Право Городского комитета по регулированию цен и тарифов на установление иного размера тарифов, нежели предложенного муниципальным предприятием, предусмотрено п. 12 Положения «О порядке принятия решений об установлении тарифов на услуги муниципальных предприятий в муниципальном образовании «Город Ульяновск».

Как следует из материалов дела, экспертиза экономической обоснованности тарифов была проведена ООО «Универсал-Аудит» и Экспертным советом Городского комитета по регулированию цен и тарифов (выводы экспертиз ООО «Универсал-Аудит» и Экспертного совета по экономическому обоснованию тарифа на услуги по механизированной уборке дорог не противоречат друг другу). В заключении №29 от 05.09.2006г. ООО «Универсал-Аудит» дано экономическое обоснование тарифа на услугу по сбору, вывозу и обезвреживанию твердых бытовых отходов, при этом предприятием не осуществлялось обезвреживание твердых бытовых отходов, тариф предприятию устанавливался только на осуществляемые предприятием сбор и вывоз твердых бытовых отходов. В связи с данными обстоятельствами Городским комитетом по регулированию цен и тарифов Экспертным советом Комитета проведена экспертиза и составлено экспертное заключение по экономической обоснованности тарифа на услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов.

По мнению заявителя, оспариваемые постановления не соответствуют Федеральному закону от 30.12.2004г. №210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса».

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 30.12.2004г. №210-ФЗ данный закон устанавливает основы регулирования тарифов организаций коммунального КОП комплекса, обеспечивающих электро-, тепло-, водоснабж* водоотведение и очистку сточных вод, утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов, а также надбавок к ценам (тарифам) для потребителей и надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса.

Согласно ст.2 Федерального закона в настоящем Законе используется следующее понятие организации коммунального комплекса, это юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, осуществляющее эксплуатацию системы (систем) коммунальной инфраструктуры, используемой (используемых) для производства товаров (оказания услуг) в целях обеспечения электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, и (или) осуществляющее эксплуатацию объектов, используемых для утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов.

Как установлено судом, УМУС АТП по уборке города не относится к организациям коммунального комплекса в рамках того понятия, которое используется в Федеральном законе от 30.12.2004г. №210-ФЗ, поскольку не осуществляет электро-, тепло-, водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов.

При этом неуказание в данном Федеральном законе на регулирование тарифов на услуги по механизированной уборке дорог, сбору и вывозу твердых бытовых отходов, не исключает регулирование данных тарифов на услуги, оказываемые муниципальными предприятиями, другими федеральными законами, в частности, вышеуказанными положениями Федерального закона от 06.10.2003г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Федеральный закон №94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Федеральный закон №135-Ф3 от 26.07.2006г. «О защите конкуренции» не регулируют отношения по установлению тарифов на услуги, оказываемые муниципальными предприятиями. Какого-либо противоречия положений оспариваемых постановлений указанным Федеральным законам суд не усматривает.

Довод ответчика о том, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, суд считает несостоятельным.

Как указано ранее, Городской комитет по регулированию цен и тарифов является органом местного самоуправления, в компетенцию которого входит установление цен и тарифов на услуги, предоставляемые муниципальными предприятиями и учреждениями. В соответствии со ст.40 Устава муниципального образования «Город Ульяновск» Комитет издает постановления - нормативные правовые акты по вопросам, отнесенным к компетенции данного органа.

В соответствии со ст. 192 Арбитражного процессуального кодекса РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, должностным лицом, если полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической 8 деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности или создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со ст.52 Федерального закона №154-ФЗ от 28.08.1995г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» решения, принятые путем прямого волеизъявления граждан, решения и действия (бездействие) органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления могут быть обжалованы в суд или арбитражный суд в установленном законом порядке. Аналогичные положения содержит ст.78 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Кроме того, суд также учитывает следующие обстоятельства.

Постановлением Городского комитета по регулированию цен и тарифов от 10.12.2007г. №244/03-01 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые Ульяновским муниципальным унитарным специализированным предприятием по уборке города» (опубликованным в газете «Ульяновск сегодня» 14.12.2007г. №68) установлены на период действия по 31.12.2007г. (включительно) тарифы на услуги, оказываемые УМУС АТП по уборке города, по механизированной уборке дорог. В данном постановлении также указано, что постановление Городского комитета по регулированию цен и тарифов от 14.12.2006г. №177/03-01 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые УМУС АТП по уборке города» считать утратившим силу.

Постановление Городского комитета по регулированию цен и тарифов от 23.08.2007г. №163/03-01 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые Ульяновским муниципальным унитарным специализированным автотранспортным предприятием по уборке города» устанавливало тарифы только на 2007г., на момент рассмотрения дела расчетный период регулирования (период, на который устанавливаются тарифы на услуги муниципальных предприятий) истек. По пояснениям представителей сторон тарифа на услуги УМУС АТП по уборке города по сбору и вывозу твердых бытовых отходов на 2008 год не установлены.

С учетом изложенного, постановления Городского комитета по регулированию цен и тарифов от 14.12.2006г. №177/03-01 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые УМУС АТП по уборке города», от 23.08.2007г.

№163/03-01 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые Ульяновским муниципальным унитарным специализированным автотранспортным предприятием по уборке города» соответствуют нормативно-правовым актам, имеющим большую юридическую силу, а именно Федеральному закону от 30.12.2004г. №210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», Федеральному закону от 26.07.2006г. №135-Ф3 «О защите конкуренции», Федеральному закону от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Федеральному закону от 06.10.2003г.

№131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлине следует отнести на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ПО, 167-Г/ Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Признать постановление Городского комитета по регулированию цен и тарифов от 14.12.2006г. №177/03-01 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые УМУС АТП по уборке горда», постановление Городского комитета по регулированию цен и тарифов от 23.08.2007г. №163/03-01 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые Ульяновским муниципальным унитарным специализированным автотранспортным предприятием по уборке города» соответствующими Федеральному закону от 30.12.2004г. №210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», Федеральному закону от 26.07.2006г. №135-Ф3 «О защите конкуренции», Федеральному закону от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Федеральному закону от 06.10.2003г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вступления в законную силу. Решение суда вступает в законную силу немедленно после его принятия.

л# к.

Е.Н.Короткова Председательствующий Судьи Ю.А.Каданцев Арбитражный СУД Ульяновское области КО, Прохоро;

Судья_ Сг?ециапист_ '(подпись) Вступило в законную силу (Ф-ИД*И^ / « Л »^'Щ палова оЛ ч- ° -ДоР^с ^ " ^ г ~ : ^ » ; -* (Дата зваерения копии) ^ С?"!'

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru