Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС08-115

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а « 0 8 » а п р е л я 2 0 0 8 г.

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в со­ ставе:

председательствующего Федина А.И.

членов коллегии Меркулова В.П.

Ермилова В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению Шавалиева З.М. об оспаривании письма Фонда социального страхования РФ от 07.10.2002 года № 02-18/07-7048 «О расчете ежемесячных выплат по обяза­ тельному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» по частной жалобе Шавалиева З.М. на определение судьи Верховного Суда РФ от 28 января 2008 года о возвращении заявления (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Заслушав доклад судьи Верховного суда Российской Федерации Федина А.И.

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Шавалиев З.М. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявле­ нием.

2 Определением судьи Верховного Суда РФ от 28 января 2008 г. заявителю возвращено заявление, поскольку дело неподсудно данному суду (п. 2 ч. 1 ст.

135 ГПК РФ).

В частной жалобе Шавалиев З.М. просит об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не на­ ходит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспари­ вании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и органи­ заций.

Система и структура федеральных органов исполнительной власти опре­ делена Указом Президента РФ от 24 сентября 2007 г. № 1274.

Фонд социального страхования РФ к федеральным органам исполнитель­ ной власти данным Указом не отнесен.

При таких данных судья первой инстанции пришел к правильному выво­ ду о том, что проверка законности правового акта, изданного указанным учре­ ждением, не может быть осуществлена в Верховном Суде РФ на основании ст.

27 ГПК РФ.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за ис­ ключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Обжалованное определение судьи Верховного Суда РФ вынесено при правильном применении норм процессуального права, оснований для его отме­ ны в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кас­ сационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 января 2008 года оставить без изменения, а частную жалобу Шавалиева З.М. - без удовлетворения.

Председательствующий .И. Федин Члены коллегии /у}/Х/&-/71 *9** В.П. Меркулов В.М. Ермилов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru