ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 43-П08 г. М о с к в а «5» м а р т а 2 0 0 8 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. - рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Алексеева В.А.
на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2003 г.
По приговору Ростовского областного суда от 20 марта 2003 г.
АЛЕКСЕЕВ Владимир Александрович, 10 июня 1979 года рождения, уроженец ст.Багаевской Ростовской области, несудимый, осужден: по ст. 162 ч.2 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.ЗО ч.З, ст. 132 ч.2 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.ЗО ч.З, ст. 105 ч.2 п. «и» УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 105 ч.2 п.п. «д,з,и,н» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст.228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 25 лет лишения 2 свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.
Постановлено взыскать с Алексеева В. А. в доход государства процессуальные издержки в сумме 4.800 рублей и расходы по оплате труда адвоката в сумме 1.687 рублей 50 копеек.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2003 г. приговор оставлен без изменения.
В порядке приведения судебных решений в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ, постановлением судьи Кировского районного суда г.Ростована-Дону от 12 октября 2004 г. из приговора исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, действия Алексеева переквалифицированы со ст. 162 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 1996 года) на ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ), по которой назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы. Из осуждения по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ исключен квалифицирующий признак «неоднократно» и по этой статье назначено 9 лет 9 месяцев лишения свободы, из осуждения по ст. 105 ч.2 УК РФ также исключен квалифицирующий признак «неоднократно» и по ст. 105 ч.2 п.п. «д,з,и» УК РФ назначено 14 лет 9 месяцев лишения свободы.
От наказания по ст.228 ч.1 УК РФ Алексеев освобожден.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 24 года лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Ростовского областного суда от 19 апреля 2007 г. постановление судьи изменено, наказание, назначенное Алексееву В.А.
на основании ст.69 ч.З УК РФ, смягчено до 22 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальном постановление судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Алексеев В.А. ставит вопрос об отмене кассационного определения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудакова СВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения и последующих судебных решений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской 3 Федерации Гриня В.Я., полагавшего надзорную жалобу частично, Президиум Верховного Суда Российской Федерации удовлетворить
установил:
Алексеев признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
4 июля 2002 г., около 3-х часов ночи, Алексеев на ул.Котовского в ст.Багаевской Ростовской области напал на Чханову и, угрожая убийством, приставляя к шее потерпевшей нож, покушался на совершение насильственных действий сексуального характера, а также завладел имуществом потерпевшей на сумму 3.300 рублей.
17 июля 2002 г., около 3 час.30 мин., Алексеев, находясь на пересечении улиц Смирнова и Майской в ст.Багаевской Ростовской области, случайно встретив ранее не знакомую ему Калимисееву Н.А., с целью убийства потерпевшей из хулиганских побуждений имевшимся у него с собой ножом нанес ей три удара в грудную клетку, причинив тяжкий вред здоровью.
Однако довести до конца свой умысел, направленный на убийство Калимисеевой, Алексеев не смог по независящим от него обстоятельствам: на крики о помощи Калимисеевой выбежала Скребкова, отчего Алексеев скрылся с места происшествия.
21 июля 2002 г., около 4-х часов ночи, Алексеев, находясь на пересечении ул.Семашко и пер.Артемовского в ст.Багаевской Ростовской области, случайно встретив ранее не знакомую ему Спирину П.П., с целью умышленного причинения смерти из хулиганских побуждений нанес ей удары руками в различные части тела, причинив телесные повреждения.
Одновременно с этим Алексеев выхватил имевшийся у него нож и нанес им потерпевшей удар в правую кисть, причинив резаную рану ладонной поверхности правой кисти, а также нанес ей два удара ножом, причинив тяжкий вред здоровью.
После этого Спириной удалось скрыться от Алексеева В.А. во дворе дома №35 по пер.Артемовскому в ст.Багаевской. Однако Алексеев обнаружил потерпевшую и, ворвавшись во двор указанного домовладения, продолжая реализовывать свой умысел на убийство Спириной, нанес ей пятнадцать ударов ножом в различные части тела, в результате чего потерпевшая скончалась на месте происшествия.
29 августа 2002 г., около 16 часов, Алексеев, находясь в магазине «Удача» в районе хлебозавода в ст.Багаевской Ростовской области, с целью хищения 4 чужого имущества напал на продавщицу Марину Л.Г. и с целью убийства потерпевшей нанес ей ножом не менее двадцати двух ударов, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, в результате чего потерпевшая скончалась на месте происшествия. После этого Алексеев В.А.
похитил из магазина и у Мариной Л.Г. деньги, товары, а также имущество потерпевшей на общую сумму 3.600 рублей 95 копеек.
В неустановленное время Алексеев по месту своего жительства по адресу: Ростовская область, ст.Багаевская, ул.Котовского, д.59\1, сорвав верхушечные части растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, которое в количестве 4.733 гр. в дальнейшем хранил у себя без цели сбыта.
В надзорной жалобе осужденный Алексеев указывает на нарушение его права на защиту, выразившееся в том, что его ходатайство об участии адвоката в суде кассационной инстанции, в нарушение требований закона, оставлено судом без внимания. Алексеев просит кассационное определение отменить.
Потерпевший Спирин П.А. в своем возражении на жалобу просит состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Согласно ст.48 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
В соответствии с положениями ст.ст.47, 50 УПК РФ обвиняемый, который в случае вынесения обвинительного приговора именуется осужденным, имеет право пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обеспечивается по просьбе обвиняемого (осужденного) дознавателем, следователем, прокурором или судом.
Как усматривается из материалов уголовного дела, осужденным Алексеевым, содержащимся под стражей, неоднократно заявлялось ходатайство об участии защитника при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции (т.4 л.д.349, 374, 390).
Судебное разбирательство в суде второй инстанции состоялось 10 сентября 2003 г. с участием осужденного.
5 Однако данных о рассмотрении ходатайства осужденного в деле не имеется, и уголовное дело по кассационной жалобе Алексеева рассмотрено без участия защитника.
Это повлекло нарушение права осужденного на защиту и могло повлиять на вынесение по делу законного, обоснованного и справедливого решения, поскольку суд второй инстанции проверяет приговор как по имеющимся в деле данным, так и по дополнительно представленным материалам, а явившиеся в судебное заседание стороны имеют право выступать с объяснениями, излагать свою позицию по делу, заявлять отводы и ходатайства.
В связи с нарушением права Алексеева на защиту, на основании ст.379 ч.1 п.2. ст.409 ч.2 п.З УПК РФ определение суда кассационной инстанции подлежит отмене, уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.
Отмене подлежат также все последующие судебные решения, принятые по данному делу в порядке исполнения приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, ст.408 ч.1 п.5 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Алексеева В.А. удовлетворить.
2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовных делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2003 года, постановление судьи Кировского областного суда г. Ростова-на-Дону от 12 октября 2004 года, постановление президиума Ростовского областного суда от 19 апреля 2007 года в отношении Алексеева Владимира Александровича отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.
Председательствующий В.М. Лебедев