ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 574-П07 г. М о с к в а « 2 7 » ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Абдурахманова А.М. на приговор Ставропольского краевого суда от 27 декабря 2002 г., по которому АБДУРАХМАНОВ Абдулла Магомедович, родившийся 20 ноября 1972 г. в селе Октябрьском Грозненского района Чеченской Республики, ранее не судимый, осужден к лишению свободы: по ст.ст.ЗЗ ч.5, 126 ч.2 п.п. «а, в, г, з» УК РФ на 10 лет, по ст.226 ч.1 УК РФ на 4 года, по ст.316 УК РФ на 2 года. На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 12 лет лишения свободы сроком в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2003 г. приговор в отношении Абдурахманова А.М. оставлен без изменения.
По делу также осужден Газимамедов И.У., надзорное производство в отношении которого не возбуждено.
2 В надзорной жалобе осужденный Абдурахманов А.М. заявляет о несправедливости приговора. При этом утверждает, что не состоял в преступной группировке, не причастен к хищению оружия и к похищению военнослужащего Ахмадулина, поэтому просит разобраться в его деле и смягчить наказание.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Абдурахманов А.М. признан виновным в пособничестве похищению Ахмадулина, в хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, а также в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
После окончания контртеррористической операции на территории гор.Грозного в 2000-2001 гг. участниками незаконных вооруженных формирований с целью нападений на граждан и осуществления диверсионнотеррористических актов против представителей федеральных и местных органов власти, военнослужащих федеральных сил и приравненных к ним лиц были созданы устойчивые вооруженные группы (банды) под общим названием «Джамаат».
В начале апреля 2001 г. на территории гор.Грозного одна из банд была создана Чалаевым Исламом Исаевичем, уголовное преследование в отношении которого прекращено в порядке п.8 ч.1 ст.5 УПК РССР в связи с его смертью, с целью совершения нападений на граждан и осуществления диверсионнотеррористической деятельности.
В целях реализации умысла на совершение преступлений в течение длительного времени руководитель банды Чалаев разрабатывал планы нападений, давал указания и распоряжения и осуществлял распределение ролей между членами банды. На вооружении банды имелись различные виды огнестрельного оружия, боеприпасы и взрывчатые вещества.
Осенью 2001 г. Газимамедов И.У. добровольно вступил в банду Чапаева, сознавая о роде ее деятельности, зная о наличии у других членов банды 3 огнестрельного оружия, и принимал непосредственное участие в совершенных бандой нападениях.
3 ноября 2001 г. Газимамедов с пятью другими лицами, дела в отношении которых выделены в отдельное производство, по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений, с целью умышленного причинения смерти военнослужащему 1 батальона 21 ОБРОН МВД РФ в/ч 3641 Мицлеру и завладения автоматом АКС-74 в квартире № 11 дома № 7 в пос.Андреевская Долина Заводского района г.Грозного напали на последнего. Газимамедов удерживал Мицлера за руки, а другое лицо произвело выстрел в голову потерпевшего из пистолета марки «ТТ», причинив сквозное огнестрельное ранение головы, явившееся причиной смерти потерпевшего.
После причинения смерти Мицлеру Газимамедов и другие лица, реализуя умысел на хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя организованной группой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, завладели автоматом АКС-74 № 6099635 1988 года выпуска, калибра 5,45 мм, стоимостью 1250 рублей и боеприпасами - патронами в количестве 30 штук калибра 5,45 мм, передав автомат находившемуся там же Абдурахманову.
Затем Газимамедов и другие лица вступили между собой в преступный сговор на похищение находившегося там же военнослужащего 1 батальона 21 ОБРОН МВД РФ войсковой части 3641 Ахмадулина с целью получения за него выкупа. Угрожая применением оружия, насильно увели Ахмадулина с собой и удерживали помимо его воли в не установленном следствием месте до освобождения его сотрудниками УФСБ РФ 10 декабря 2001 г.
Из квартиры, в которой было совершено убийство, Газимамедов, Абдурахманов и другие лица пришли в поселок Октябрьский. Газимамедов и другое лицо пошли искать машину, чтобы уехать из села. Абдурахманов, военнослужащий Ахмадулин и два других лица остались на окраине села.
Абдурахманов предложил двум лицам, которые удерживали Ахмадулина, укрыться в его доме, а сам пошел искать Газимамедова и другое лицо. Когда вернулся, в доме никого не было. Его сестра сообщила, что все уехали на машине «УАЗ».
В надзорной жалобе осужденный Абдурахманов А.М. заявляет о несправедливости приговора. При этом утверждает, что не состоял в преступной группировке, не причастен к хищению оружия и к похищению военнослужащего Ахмадулина, поэтому просит разобраться в его деле и смягчить наказание.
Проверив материалы дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения надзорной жалобы.
4 Выводы суда о виновности Абдурахманова в соучастии в похищении человека и в хищении огнестрельного оружия и боеприпасов основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых приведен в приговоре.
Так, в ходе предварительного следствия Газимамедов утверждал, что 3 ноября 2001 г. он и Ибаков пришли в квартиру, где находился Абдурахманов, распивавший спиртные напитки с Мицлером и Ахмадулиным. У Мицлера имелся автомат и боеприпасы. Через некоторое время пришли трое знакомых Ибакова. Все стали употреблять спиртные напитки, в ходе чего возникла ссора.
Он стал держать Мицлера, а Ибаков выстрелил ему в голову из пистолета и забрал автомат с патронами.
В процессе расследования дела Абдурахманов подтвердил, что он, Газимамедов, Ибаков, трое знакомых последнего, а также потерпевшие распивали спиртные напитки. В ходе возникшей ссоры Ибаков потребовал от Мицлера отдать оружие, Газимамедов стал держать потерпевшего. В это время произошел выстрел. Ибаков взял автомат и передал ему, Абдурахманову. Двое знакомых Ибакова захватили Ахмадулина и он, Абдурахманов, привел всех к себе домой, после чего ушел, а когда вернулся, сестра сказала, что все уехали на автомашине.
Суд обоснованно признал данные показания достоверными, поскольку они согласуются со всеми материалами дела.
Из показаний потерпевшего Ахмадулина усматривается, что 3 ноября он и Мицлер, вооруженный автоматом, распивали спиртное с лицами чеченской национальности. Потом эти лица напали на них, застрелили Мицлера, а его похитили и удерживали до освобождения сотрудниками УФСБ РФ.
Свидетель Исаев показал, что со слов Абдурахманова ему известно, что Мицлера убили для завладения его автоматом. После этого, похитив второго солдата, они ушли.
Свидетель Абдурахманова показала, что она видела в доме брата Абдурахманова - незнакомого мужчину.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно признал осужденного виновным и его действия по ч.1 ст.226, ст.ЗЗ ч.5 и п.п. «а,в,г,з» ч.2 ст. 126 УК РФ квалифицировал правильно.
Вместе с тем, проверив производство по делу в полном объеме на основании ч. 1 ст. 410 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым внести в приговор следующие изменения.
5 В обоснование своего вывода о необходимости квалификации содеянного Абдурахмановым по ст. 316 УК РФ суд сослался в приговоре на то, что он совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления убийства.
Однако при этом суд не учел следующие обстоятельства, установленные в приговоре, которые могли повлиять на правильность принятого решения.
Как усматривается из приговора, осужденный был не только очевидцем убийства Мицлера, но и принимал участие в похищении автомата потерпевшего, что получило надлежащую правовую оценку в приговоре, после чего, как установлено судом, укрыл в своем доме лиц, принимавших участие в лишении жизни Мицлера.
Таким образом, Абдурахманов, помогая укрывать участников убийства, скрывал тем самым и свое преступление, связанное с похищением автомата и патронов к нему у Мицлера.
По смыслу закона лицо, скрывавшее преступление, участником которого оно являлось, не может нести уголовную ответственность по ст. 316 УК РФ.
С учетом этого судебные решения в части осуждения Абдурахманова по ст. 316 УК РФ подлежат отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Руководствуясь ст. 407, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Абдурахманова А.М. оставить без удовлетворения.
2. Приговор Ставропольского краевого суда от 27 декабря 2002 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 марта 2003 г. в отношении Абдурахманова Абдуллы Магомедовича в части его осуждения по ст. 316 УК РФ отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в деянии состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226, ст. 33 ч. 5, п.п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, назначить Абдурахманову А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Лебедев