ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 564-П07пр г. М о с к в а « 2 7 » ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Омского областного суда от 30 апреля 2004 г., по которому ЖУЧКОВ Эдуард Васильевич, родившийся 1 мая 1970 г. в г.Сайн Шанд Монгольской Народной Республики, ранее не судимый, осужден к лишению свободы:
- по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ на 9 лет;
- по п.п. «а», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 15 лет;
- по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ на 14 лет;
- по п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ на 6 лет.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 25 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Жучкова Э.В. в пользу Жукова А.А. 300.000 руб. в счет компенсации морального вреда.
2 Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 ноября 2004 г. приговор изменен, действия Жучкова Э.В. переквалифицированы с п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ на п.
«в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), по которой назначено 9 лет лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), п.п. «а», «з» ч.2 ст. 105, п.
«к» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ, назначено 25 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. в надзорном представлении просит изменить приговор и кассационное определение, действия Жучкова Э.В., квалифицированные по фактам убийства по п.п. «а», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ и по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, квалифицировать по п.п. «а», «з», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Жучков Э.В. признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
4 июня 2003 г., в период с 12 до 14 часов, Жучков Э.В., находясь в нетрезвом состоянии, пришел в дом 63 по ул. Подгорной в г. Омске, где проживал ранее ему малознакомый Жуков А.В., чтобы занять у него денег. Получив отказ, Жучков Э.В. с целью убийства и завладения деньгами нанес Жукову А.В. не менее пяти ударов сковородой в область лица и не менее двух ударов по голове и задней поверхности шеи.
На шум в комнату вошла жена Жукова А.В. - Жукова С.Л. В продолжение своего умысла Жучков Э.В. неустановленным предметом нанес один удар по передней боковой поверхности шеи и один удар по левой боковой поверхности шеи Жуковой С.Л. После этого, схватив ее руками за шею, затащил в соседнюю комнату, где продолжил сдавливать шею, пока Жукова С.Л. не потеряла сознание. Оставив ее, Жучков Э.В. вернулся в комнату, где находился Жуков А.В., и электрическим проводом связал его запястья и голени, чтобы облегчить совершение убийства, а затем, накинув на шею провод, затянул петлю и таким образом задушил Жукова А.В.
Вернувшись к Жуковой С.Л., потребовал от нее деньги, а получив отрицательный 3 ответ, надел ей на голову полиэтиленовый пакет, зафиксировав его проводом, и, продолжая требовать передачу денег, нанес ей множество ударов руками и ногами по голове и телу, после чего, реализуя свой умысел, направленный на убийство Жуковой С.Л., взяв на кухне нож, нанес им три удара по левой задней боковой поверхности грудной клетки, два удара в левую межлопаточную область спины Жуковой С.Л. и один удар в левую половину грудной клетки Жуковой С.Л.
Убедившись в наступлении смерти потерпевших, Жучков Э.В. стал обыскивать шкафы в поисках денег.
В это время домой с улицы вернулась дочь убитых - Жукова А.А. С целью сокрытия совершенного преступления Жучков Э.В. решил убить Жукову А.А. Он схватил ее за шею руками, затащил в комнату и бросил на кровать. В этот момент, реализуя возникший у него умысел на изнасилование Жуковой А.А., нанес ей ножом четыре удара в область передней поверхности груди, после чего, преодолев таким образом сопротивление потерпевшей, совершил насильственный половой акт с Жуковой А.А. Затем, реализуя умысел на убийство и для облегчения его совершения, Жучков Э.В. связал запястья и голени Жуковой А.А. поясом от халата, нанося при этом множественные удары по голове кулаками. Для достижения конечной цели Жучков Э.В. сначала при помощи петли изготовленной из марлевого бинта, а затем, используя в качестве удавки электрический провод, задушил Жукову А.А.
Затем, обыскав шкафы, похитил из дома Жуковых меховую шапку стоимостью 500 рублей и две кофты стоимостью по 200 рублей.
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. в надзорном представлении просит приговор и кассационное определение изменить, действия Жучкова Э.В. по фактам убийств квалифицировать по п.п.
«а», «з», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, по которой назначить 19 лет лишения свободы;
по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а», «з», «к» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.З ст. 162, п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ, назначить 24 года лишения свободы, указывает, что действия осужденного, связанные с убийством Жукова А.В. и Жуковой С.Л., квалифицированы по п.п. «а,з» ч.2 ст. 105, а по факту убийства Жуковой А.А. - по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ с нарушением положений ст. 17 УК РФ, действовавшей в период совершения преступлений, в соответствии с кото рой совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных разными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, находит судебные решения подлежащими изменению на основании п.З ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
4 Вывод суда о виновности Жучкова Э.В. в совершении преступлений основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, анализ и оценка которых подробно изложены в приговоре.
Фактические обстоятельства по делу установлены правильно.
Вместе с тем приговор и кассационное определение в части правовой оценки содеянного подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), действовавшей во время совершения преступлений, подлежащей применению по данному делу, совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.
Исходя из требований ст. 10 УК РФ, положения ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) как ухудшающие положение лица, совершившего два или более преступлений, предусмотренных одной статьей или одной частью статьи Особенной части УК РФ, применены быть не могут.
По данному делу в действиях Жучкова Э.В., совершившего 4 июня 2003 г. убийство Жукова А.В. и Жуковой С.Л., сопряженное с разбоем, затем убийство Жуковой А.А. с целью скрыть другое преступление, исходя из ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.) необоснованно признано наличие совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а, з» ч.2 ст. 105 УК РФ и п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, за каждое из которых назначено наказание.
Действия Жучкова Э.В., квалифицированные по п.п. «а, з» ч.2 ст. 105 УК РФ (по факту убийства Жукова А.В. и Жуковой С.Л.) и по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ (по факту убийства Жуковой А.А.), следует квалифицировать по п.п. «а, з, к» ч.2 ст. 105 УК РФ. Наказание по п.п. «а, з, к» ч.2 ст. 105 УК РФ и по совокупности преступлений следует назначить с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.407, 408 ч. 1 п.6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить частично.
прокурора 5 2. Приговор Омского областного суда от 30 апреля 2004 г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 ноября 2004 г. в отношении Жучкова Эдуарда Васильевича изменить:
его действия, квалифицированные по п.п. «а, з» ч.2 ст. 105 УК РФ (по факту убийства Жукова А.В. и Жуковой С.Л.) и по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ (по факту убийства Жуковой А.А.), квалифицировать по п.п. «а, з, к» ч.2 ст. 105 УК РФ, по которой назначить 15 лет лишения свободы;
на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), п.п. «а, з, к» ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Жучкову Э.В. 25 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий нк В.М. Лебедев