Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №67-008-15 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 апреля 2008 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ботина А.Г., судей Кондратова П.Е. и Лаврова Н.Г.

рассмотрела кассационную жалобу обвиняемого Шилова А.В. на постанов­ ление судьи Новосибирского областного суда от 7 февраля 2008 года, кото­ рым срок содержания под стражей обвиняемого Шилова Александра Ва­ лерьевича, родившегося 29 октября 1970 года в г. Баку республики Азербай­ джан, гражданина России, обвиняемого в совершении преступлений, преду­ смотренных ч.ч. 4 и 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 309 УК РФ, продлен на два месяца, а всего до 15 месяцев 23 суток, то есть до 11 ап­ реля 2008 года включительно.

Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы жалобы, а также мнение прокурора Химченковой М.М., полагав­ шей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

органами предварительного следствия Шилов обвиняется в пособничестве и подстрекательстве к убийству Рожкова В.В. по найму, посредством содейст­ вия его совершению советами, указаниями и предоставлением информации, а также склонения лица путем уговора и подкупа к его совершению, при этом убийство не было доведено до конца по независящим от него обстоятельст­ вам. Кроме того, Шилов обвиняется в принуждении потерпевшего Рожкова В.В. к даче ложных показаний, к уклонению от дачи показаний, соединенное с угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением и повре­ ждением имущества потерпевшего и его близких.

18 декабря 2006 года Шилов был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 2 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч.

1 ст. 105 УК РФ.

20 декабря 2006 года постановлением суда Центрального района г.

Новосибирска в отношении Шилова избрана мера пресечения в виде заклю­ чения под стражу с содержанием в СИЗО № 1 г. Новосибирска.

В дальнейшем срок содержания обвиняемого Шилова под стражей неоднократно продлевался в установленном законом порядке: Федеральным судом общей юрисдикции Железнодорожного района г. Новосибирска 15 февраля 2007 года до трех месяцев 24 дней, то есть до 11 апреля 2007 года;

10 апреля 2007 года до шести месяцев, то есть до 18 июня 2007 года; 18 июня 2007 года на 23 суток, то есть до 11 июля 2007 года; 11 июля 2007 года до восьми месяцев 23 суток, то есть до 11 сентября 2007 года и 11 сентября 2007 года Октябрьским судом г. Новосибирска — до одиннадцати месяцев 23 дней, то есть до 11 декабря 2007 года; Новосибирским областным судом до 13 месяцев 23 дней, то есть до 11 февраля 2008 года.

Органы предварительного следствия обратились в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Шилова еще на три месяца, а всего до 16 месяцев 23 суток, то есть до 11 мая 2008 года включительно.

Ходатайство судьей частично удовлетворено.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) обвиняемый Шилов указывает, что постановление судьи является незаконным. Обращает внимание на наличие у него заболевания туберкулезом. Просит отменить по­ становление и избрать ему меру пресечения, не связанную с лишением сво­ боды.

Судья правильно установил, что Шилов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.ч. 4 и 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, не имеет постоянного места жительства и регистра­ ции в г. Новосибирске, зарегистрирован в другом регионе, однако по месту своей регистрации не проживал, длительное время находился в федеральном розыске.

На основании приведенных выше данных судья сделал обоснован­ ный вывод о том, что находясь на свободе, Шилов может скрыться от след­ ствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и препятст­ вовать производству по делу.

Что касается содержащихся в кассационной жалобе Шилова доводов о том, что постановление судьи является незаконным, то их обоснованными признать нельзя, поскольку судья, принимая решение о продлении срока со­ держания Шилова под стражей до 11 апреля 2008 года включительно, дейст­ вовал в пределах своих полномочий и в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, регулирующей вопросы, связанные с продлением сроков содержа­ ния обвиняемых под стражей.

3 Какие-либо сведения о наличии у обвиняемого заболевания, препятст­ вующего нахождению его в следственном изоляторе, в материале отсутству­ ют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Новосибирского областного суда от 7 февраля 2008 года в отношении обвиняемого Шилова Александра Валерьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru