ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 88-Д08-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А., судей: Колесникова Н.А., Мезенцева А.К.
рассмотрела в судебном заседании от 7 апреля 2008 г. надзорную жалобу осуждённого Иванишина В.С. о пересмотре в отношении него судебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., объяснения осуждённого Иванишина В.С, поддержавшего жалобу, мнение прокурора Ковалевской И.О., полагавшей жалобу удовлетворить частично, судебная коллегия
установила:
по приговору Колпашевского городского суда Томской области от 14 апреля 2004 года И В А Н И Ш И Н Виталий Сергеевич, 5 сентября 1981 года рождения, уроженец с.Капустянка Савранского района Одесской области, Украина, судимый: 11.11.1997 г. по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 166 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 7.05.1998 г. по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобождён 6.02.2002 г. по амнистии от 30.11.2001 г.; 12.05.2003 г. по ст. 162 ч. 3 2 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы; 15.09.2003 г. по ст. 158 ч. 4 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией имущества, осуждён по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Иванишину назначено 2 года 1 месяц лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 15.09.2003 года, окончательно Иванишину В.С.
назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 10 июня 2004 года приговор в отношении Иванишина В.С.
изменён. Исключено указание о квалификации действий осуждённого по ст. 158 ч. 1 УК РФ и указание о назначении наказания по ст. 69 ч. 3 УК РФ.
Постановлено считать Иванишина В.С. осуждённым по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения данного наказания и наказания по приговору от 15.09.2003 года, окончательно Иванишину В.С. назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 6 сентября 2004 года приговоры от 12.05.2003 года, 15.09.2003 года и от 14.04.2004 года в отношении Иванишина В.С. приведены в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 8.12.2003 года.
Из приговора от 12.05.2003 года исключены квалифицирующие признаки разбоя - «неоднократно» и «лицом два и более раза судимым за хищение».
Исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Действия Иванишина переквалифицированы со ст. 162 ч. 3 п. «г» УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 8.12.2003 года), по которой назначено 8 лет лишения свободы. Из приговора от 15.09.2003 года исключены квалифицирующие признаки кражи - «неоднократно» и «лицом два раза судимым за хищение». Исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Действия осуждённого переквалифицированы со ст. 158 ч. 4 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 8.12.2003 года), по которой назначено 5 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Иванишину назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы. Изменён вид режима исправительной колонии со строгого на общий. По приговору от 14.04.2004 года постановлено считать Иванишина ВС. осуждённым по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 8.12.2003 года) к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путём 3 частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 15.09.2003 года, окончательно Иванишину назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением президиума Томского областного суда от 23 мая 2007 года постановление в отношении Иванишина В.С. изменено. Из описательномотивировочной части приговора от 12.05.2003 года исключено указание на то, что Иванишин ранее два раза судим за хищение, судимости в установленном порядке не сняты и не погашены, совершил особо тяжкое преступление.
Наказание осуждённому по ст. 162 ч. 2 УК РФ снижено с 8 до 7 лет 9 месяцев лишения свободы. Изменён вид режима исправительной колонии со строгого на общий. По приговору от 15.09.2003 года действия Иванишина переквалифицированы со ст. 158 ч. ЗУК РФ (в редакции от 8.12.2003 года) на ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 31.10.2002 года), по которой назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 12.05.2003 года, окончательно Иванишину назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы. Изменён вид режима исправительной колонии со строгого на общий. Исключено указание о пересмотре приговора от 14.04.2004 года, на то, что Иванишина следует считать осуждённым по данному приговору по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 8.12.2003 года) к 2 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 15.09.2003 года окончательно к отбытию считать 8 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осуждённый Иванишин оспаривает состоявшиеся в отношении него судебные решения по приведению приговоров в соответствие с действующим законом, указывая, что в связи с изменениями, внесёнными в приговоры от 12.05.2003 года и от 15.09.2003 года и смягчением наказания по данным приговорам назначенное ему окончательное наказание по приговору от 14.04.2004 года также подлежит смягчению.
Изучив материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, коллегия находит судебные решения подлежащими изменению.
судебная Президиум Томского областного суда, пересматривая в порядке надзора постановление о приведении приговоров в отношении Иванишина В.С. в соответствие с действующим законом, смягчил назначенное осуждённому наказание по приговору от 15 сентября 2003 года, как по ст. 158 ч. 3 УК РФ до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, так и окончательное наказание, назначенное по данному приговору по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
4 Вместе с тем, суд надзорной инстанции, оставив без изменения окончательное наказание, назначенное Иванишину по ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 14 апреля 2004 года, не принял во внимание, что наказание по приговору от 15.09.2003 года входит в совокупность преступлений, предусмотренных ст. 69 ч. 5 УК РФ по последнему приговору и оставление в прежнем размере окончательного наказания по совокупности преступлений по данному приговору нельзя признать справедливым.
При таких обстоятельствах наказание Иванишину подлежит смягчению.
Руководствуясь ст. 408 УПК РФ судебная коллегия
определила:
приговор Колпашевского городского суда Томской области от 14 апреля 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 10 июня 2004 года, постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 6 сентября 2004 года, постановление президиума Томского областного суда от 23 мая 2007 года в отношении Иванишина Виталия Сергеевича изменить, смягчить наказание, назначенное ему на основании ст.
69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения, до 8 лет лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий - В .А.Журавлев ^-—" Судьи: Н.А.Колесников, А.К.Мезенцев Верно: судья 09.04.08нп Т^^71 В.А.Журавлев