ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 89П08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы «т 2 » а п р е л я 2 0 0 8 г.
г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков СВ., изучив над зорную жалобу осужденного Ситникова П.Ю. о пересмотре приговора Ростов ского областного суда от 25 июля 2006 г. и кассационного определения Судеб ной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 г.,
установил:
по приговору Ростовского областного суда от 25 июля 2006 г.
СИТНИКОВ Павел Юрьевич, родившийся 26 декабря 1980 г. в г.Шахты Ростовской области, судимый 23 марта 2006 г. по ст. 161 ч.2 п.п.
«а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, осужден: по ст.209 ч.2 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 162 п.п.
«а,в» УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ к 9 го дам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем час тичного сложения наказаний, назначено 10 лет лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем час тичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 23 марта 2006 г., окончательно назначено Ситникову П.Ю. 11 лет лишения свобо ды в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 г. приговор в отно шении Ситникова оставлен без изменения.
2 Ситников П.Ю. признан виновным и осужден за участие в банде и совер шенных ею нападениях, за разбойное нападение на Анисимовых и убийство Анисимова В.А.
Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Ситников П.Ю. утверждает, что в банде не состоял. Умысла на убийство Анисимова у него не было, он не предвидел смерть потерпевшего. Осужденный просит приговор в части осуждения по ст.ст.209,105 ч.2 УК РФ отменить, а также переквалифицировать его действия на ст.ЗЗ ч.5, ст. 162 ч.З УК РФ.
Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой уголовного дела, нахожу, что с доводами осужденного согласиться нельзя.
Судом установлено, что Ситников П. согласился вступить в банду и при нять непосредственное участие в вооруженном нападении и убийстве Аниси мова.
Эти выводы подтверждаются показаниями Дубоделова, из которых ус матривается, что Ситников П. знал об их намерении совершить вооруженное нападение на Анисимовых, согласился в этом участвовать. В соответствии с разработанным планом они распределили роли. Ситников П. должен позвонить в домофон, когда Анисимов выйдет из дома, Дубоделов должен был стрелять в него.
Ситников В. также рассказывал о том, что согласился совершить вместе с Дубоделовым убийство Анисимовых. Они приобрели ружье. О своих намере ниях с Дубоделовым совершить убийство Анисимова, затем похитить деньги и ценное имущество, он рассказал своему брату Ситникову П., и тот согласился участвовать в этом.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что Ситников П., давая со гласие на участие в нападении, знал о вооруженности банды, характере нападе ния и последующем убийстве потерпевшего.
Как член банды Ситников П. выполнил отведенную ему роль, вызвал по терпевшего из дома, после чего Анисимов был убит, а все члены банды про никли в дом. При таких обстоятельствах правовая оценка действий осужденно го Ситникова П.Ю. является правильной.
Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
3 Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил :
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ситникова П.Ю. о пересмотре приговора Ростовского областного суда от 25 июля 2006 г. и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховно го Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации —""'"' У%^С4^ С В . Рудаков