ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 86-Г08-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 8 а п р е л я 2 0 0 8 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего - Горшкова В.В.
при секретаре Стояновской В.А.
рассмотрел в судебном заседании вопрос о подсудности дела по иску Монякова Петра Анатольевича, Кисариной Натальи Анатольевны к Моняковой Раисе Ивановне, Монякову Константину Петровичу, Моняковой Марии Петровне, Монякову Александру Петровичу, Монякову Геннадию Петровичу, Монякову Максиму Петровичу о признании их прекратившими право пользования квартирой № 8 дома № 48 по ул. Пролетарской в г. Коврове, по встречному иску Моняковой Раисы Ивановны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Константина, Марии, Александра к Кисариной Натальи Анатольевны о признании права пользования квартирой № 8 дома № 48 по ул. Пролетарской в г. Коврове.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горшкова ВВ., исследовав материалы дела, суд
установил:
Моняков П.А., Кисарина Н.А. обратились в суд с самостоятельными исковыми требованиями к Моняковой Р.И., Монякову К.П., Моняковой М.П., Монякову А.П., Монякову Г.П., Монякову М.П. о признании их прекратившими право пользования квартирой № 8 дома № 48 по ул. Пролетарской в г. Коврове.
2 Определением Ковровского городского суда Владимирской области от 3 августа 2007 года гражданские дела объединены в одно производство.
В обоснование исковых требований заявители указали на то, что они являются собственниками спорного жилого помещения по Уз доле каждый на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15 января 2007 года, свидетельства о государственной регистрации права от 19 февраля 2007 года.
В спорной квартире зарегистрированы и проживают Монякова Р.И., Моняков К.П., Монякова М.П., Моняков А.П., Моняков Г.П., Моняков М.П.
Моняков П.А., Кисарина Н.А. считают, что в связи с переходом права собственности на квартиру ответчики утратили право проживания в ней, кроме того, у всех ответчиков имеются на праве общей долевой собственности (по 1/8 доли у каждого) квартира № 1 в доме № 3 по ул. Сосновая в с. Второво Камешковского района Владимирской области, а у детей еще и (по 1/7 доли у каждого) квартира № 68 в доме № 110 по ул. Лизы Чайкиной и квартира № 39 в доме № 108 по ул. Лизы Чайкиной в г. Коврове.
Монякова Р.И. обратилась в суд со встречным иском к Кисариной Н.А.
о признании за ней и ее детьми права пользования спорной квартирой № 8 в доме № 48 по ул. Пролетарской г. Коврова, указав, что пользуется квартирой с 1998 года и полагала, что заняла ее после смерти наследодателя на условиях договора социального найма, в связи с чем переход права собственности, в силу ст. 675 Гражданского кодекса РФ, не влечет его расторжение.
Моняков П.А. и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснили, что в настоящее время Моняков П.А.
родственных отношений со своими детьми не прекратил, выплачивает на Моняковых Константина, Марию, Александра алименты на содержание.
Монякова Р.И. не является членом его семьи с 24 марта 2003 года после расторжения с ней брака. Против встречного иска возражал, считая иск Моняковой Р.И. не обоснованным.
Кисарина Н.А. и ее представитель поддержали заявленные требования.
Пояснили, что проживание в квартире Моняковых препятствует Кисариной Н.А., как собственнику помещения в его пользовании.
Монякова Р.И., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, а также ее представитель возражали против первоначальных исковых требований, пояснив, что у Моняковой Р.И.
отсутствуют основания для вселения в квартиру № 64 дома № 102 по ул. Лизы Чайкиной в г. Коврове, так как она ей не принадлежит. Кроме того, 3 в данной квартире зарегистрированы 6 человек (бывших собственников) и имеется задолженность по коммунальным платежам около 45 000 рублей, а квартира № 1 дома № 3 по ул. Сосновая в с. Второво Камешковского района непригодна для проживания.
Ответчик Моняков Г.П. признал иск Монякова П.А. и Кисариной Н.А.
о признании его прекратившим право пользования спорной квартирой и снятия его с регистрационного учета.
Моняков М.П. возражал против иска Монякова П.А., признал иск Кисариной Н.А. о признании его прекратившим право пользования спорной квартирой и снятия его с регистрационного учета.
Представитель Управления образования администрации г. Коврова считала иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 20 августа 2007 года постановлено:
Исковые требования Монякова П.А. удовлетворить частично.
Признать Монякову Р.И. прекратившей право пользования жилым помещением квартирой № 8 дома № 48 по ул. Пролетарской в г. Коврове Владимирской области.
Исковые требования Кисариной Н.А. удовлетворить.
Признать Монякову Р.И., Монякова К.П., Монякову М.П., Монякова А.П., Монякова Г.П., Монякова М.П. прекратившими право пользования жилым помещением квартирой № 8 дома № 48 по ул. Пролетарской в г. Коврове Владимирской области.
Решение является основанием для снятия Межрайонным отделом УФМС РФ по Владимирской области в г. Коврове Моняковой Р.И, Монякова К.П., Моняковой М.П., Монякова А.П., Монякова Г.П., Монякова М.П. с регистрационного учета по адресу квартира № 8 дома № 48 по ул.
Пролетарской в г. Коврове Владимирской области.
В остальной части исковые требования Монякова П.А. и в полном объеме исковые требования Моняковой Р.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Константина, Марии, Александра к Кисариной Н.А., оставить без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 4 октября 2007 года решение Ковровского городского суда Владимирской области от 20 августа 2007 года оставлено без изменения.
4 В надзорной жалобе Монякова Р.И. просит об отмене состоявшихся судебных постановлений, считая их незаконными и необоснованными.
Определением судьи Владимирского областного суда от 12 февраля 2008 года дело вместе с надзорной жалобой Моняковой Р.И. передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Владимирского областного суда.
Постановлением президиума Владимирского областного суда от 27 февраля 2008 года жалоба Моняковой Р.И. вместе с делом и определением судьи Владимирского областного суда направлена в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для определения подсудности в связи с отсутствием кворума в президиуме данного суда.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в президиум Ивановского областного суда.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Приведенная правовая норма предоставляет возможность передачи дела из одного суда надзорной инстанции в другой равный ему суд надзорной инстанции.
В состав президиума Владимирского областного суда входят четыре члена президиума: Беспалов Ю.Ф., Барсанова ВВ., Левичева В.В., Снегирева Е.Н.
Как усматривается из материалов дела, при рассмотрении кассационной жалобы Моняковой Р.И. на решение Ковровского городского суда Владимирской области от 20 августа 2007 года по настоящему делу принимала участие судья Барсанова В.В. в качестве председательствующего судебной коллегии (л.д. 95 - 96 оборот).
Поскольку судья Барсанова В.В. принимала участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, то в соответствии с частью 3 статьи 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, её повторное участие в рассмотрении дела судом надзорной инстанции - президиумом Владимирского областного суда, не допускается.
5 При таких обстоятельствах, рассмотреть настоящее дело в президиуме Владимирского областного суда не представляется возможным, поскольку отсутствует кворум.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать дело по иску Монякова Петра Анатольевича, Кисариной Натальи Анатольевны к Моняковой Раисе Ивановне, Монякову Константину Петровичу, Моняковой Марии Петровне Монякову Александру Петровичу, Монякову Геннадию Петровичу, Монякову Максиму Петровичу о признании их прекратившими право пользования квартирой № 8 дома № 48 по ул. Пролетарской в г. Коврове, по встречному иску Моняковой Раисы Ивановны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Константина, Марии, Александра к Кисариной Натальи Анатольевны о признании права пользования квартирой № 8 дома № 48 по ул. Пролетарской в г. Коврове, из президиума Владимирского областного суда в президиум Ивановского областного суда для рассмотрения в порядке надзора.
Определение может быть обжаловано в кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течении 10 дней.