Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 1 1 - 0 0 8 - 1 3 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 10 а п р е л я 2 0 0 8 г .

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде­ рации в составе:

председательствующего Ермилова В.М.

судей Борисова В.П. и Пейсиковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государствен­ ного обвинителя Хисметова Р.Р. на постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 февраля 2008года, которым Мамедову Ивану Чингизовичу, осужденному приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 27 февраля 2002 года, зачтено в срок отбытия наказание по приговору Верхов­ ного Суда Республики Коми от 25 июня 2001 года со 2 сентября 1999 года по 18 октября 2001 года включительно.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П. и выступление прокурора Гостюжевой И.А., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Печорского городского суда Республики Коми от 4 апреля 2000 года И.Ч. Мамедов осужден по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б, в, г» УК РФ к 2 го­ дам лишения свободы. Срок отбывания наказания исчислен ему со 2 сентября 1999 г. Приговором Печорского городского суда Республики Коми от 6 апреля 2000 года И.Ч. Мамедов осужден по ст. ст. 162 ч. 3 п. «в», 111 ч. 4, 69 ч. 3,69 ч.

5 УК РФ к лишению свободы на 9 лет. Приговором Печорского городского су­ да Республики Коми от 12 июля 2000 года И.Ч. Мамедов осужден но ст. ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б, в», 69 ч. 5 УК РФ к 9 годам и 6 месяцам лишения свободы. При- 2 говором Верховного суда Республики Коми от 25 июня 2001 года И.Ч. Маме­ дов осужден по ст. ст. 105 ч. 2 п. «з», 162 ч. 3 п. «в», 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы на 10 лет. Срок отбывания наказания исчислен ему со 2 сен­ тября 1999 г. Приговором Верховного суда РТ от 27 февраля 2002 года он же осужден по ст. ст. 105 ч. 2 п. «н», 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Срок отбывания наказания исчислен ему с 19 октября 2001 года.

Постановлением судьи от 7 февраля 2008 года Мамедову зачтено в срок отбытия наказания по приговору от 25 июня 2001 года со 2 сентября 1999 года по 18 октября 2001 года включительно.

В кассационном представлении государственный обвинитель Хисметов Р.Р. просит постановление судьи отменить и материалы отправить на новое су­ дебное рассмотрение, поскольку суд, засчитывая в срок отбытое наказание по предыдущему приговору, нарушил требования ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационного представле­ ния, судебная коллегия находит его обоснованным и подлежащим удовлетво­ рению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступле­ нии, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в оконча­ тельное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупно­ сти приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, час­ тично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыду­ щему приговору.

Как видно из материалов дела Мамедов осужден к лишению свободы по­ следним приговором от 27 февраля 2002 года за преступление, совершенное им 9 октября 2001 года, то есть в период отбывания наказания по приговору от 25 июня 2001 года. Суд обоснованно, при назначении Мамедову окончательного наказания руководствовался правилами ст. 70 УК РФ.

Как правильно указывается в кассационном представлении государст­ венного обвинителя, зачтя в срок отбывания наказания время содержания Мамедова под стражей и отбытый им срок наказания по предыдущему приговору со 2 сентября 1999 года по 18 октября 2001 года, судья своим постановлением от 7 февраля 2008 года нарушил требования ст. 70 УК РФ, так как фактически применил правила предусмотренные ст. 69 ч.5 УК РФ.

Находя постановление судьи незаконным, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия 3 ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 февра­ ля 2008 года в отношении Мамедова Ивана Чингизовича отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий судьи Справка: осужденный Мамедов И.Ч. содержится в учреждении Ф1 ФСИН России по Республике Коми.

ПС-19 ГУ 3 ОПРЕДЕЛИЛА.

постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 февра­ ля 2008 года в отношении Мамедова Ивана Чингизовича отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий судьи Справка: осужденный Мамедов И.Ч. содержится в учреждении ФГУТТК-19 ГУ ФСИН России по Республике Коми.

Копия верна: Судья Верховного Суда РФ

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru