Дело №44-008-17 2008 г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Москва 08 апреля 2008 года.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего Журавлёва В.А., судей Кузьмина Б.С. и Колесникова Н.А., рассмотрела в судебном заседании от 08 апреля 2008 года кассационные жалобы осужденных Фадеева А Н . и Ярославцева А.А.
на приговор Пермского краевого суда от 12 декабря 2007 года, которым ФАДЕЕВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ 14 ноября 1987 года рождения, уроженец села Емаш-Павлово Чернушинского района Пермской области, не судимый, осуждён к лишению свободы:
• по ст. 105 ч. 2 п. «к» УК РФ на 13 лет;
• по ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ на 7 лет;
• по ст. 132 ч. 1 УК РФ на 4 года.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено 15(пятнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
2 ЯРОСЛАВЦЕВ АНТОН АНАТОЛЬЕВИЧ 13 мая 1991 года рождения, уроженец деревни Еловики Верещагинского района Пермской области, не судимый, осуждён к лишению свободы:
• по ст. ст. 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. «к» УК РФ на 7 лет;
• по ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ на 6 лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено 9(девять) лет лишения свободы в воспитательной колонии.
Постановлено взыскать в пользу Пермяковой С.А.
возмещения морального вреда:
• с Фадеева А Н . - 200000 рублей;
• с Ярославцева А.А. - 100000 рублей.
в счёт По приговору суда признаны виновными:
• Фадеев А Н . и Ярославцев А.А. - в изнасиловании Вшивковой А С , то есть в половом сношении с применением насилия к потерпевшей, совершённом группой лиц по предварительному сговору;
• Фадеев А Н . - в иных действиях сексуального характера в отношении Вшивковой А С , совершённых с применением насилия;
• Фадеев А.Н. - в убийстве, то есть на умышленное причинение смерти Вшивковой А С , с цель скрыть другое преступление;
• Ярославцев А.А. - в пособничестве убийства Вшивковой А С , с целью скрыть другое преступление.
Преступления совершены 27 июля 2007 года в деревне Рябины Верещагинского района Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С, возражения прокурора Савинова Н.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационных жалобах:
3 • осуждённый Фадеев А.Н., не оспаривая обоснованность его осуждения за указанные преступления, указывает на суровость назначенного ему наказания, без учёта его явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления. Просит снизить ему срок лишения свободы;
• осуждённый Ярославцев А.А. отрицает изнасилования им потерпевшей, указывая на отсутствие доказательств совершения этого преступления. Указывает на суровость назначенного ему наказания и на большую сумму взысканной с него компенсации морального вреда. Просит смягчить ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности каждого осуждённого в совершении указанных преступлений подтверждены показаниями самих осуждённых Фадеева А.Н. и Ярославцева А.А. в процессе предварительного расследования, подтверждённых в судебном заседании. Показаниями потерпевшей Пермяковой С.А., свидетелей Седининой Н С , Певчих Э.Е., Конева Н.П., Ярославцевой Е.Н., Фадеевой С.Н., Некрасовой О. В.. Протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинской и биологической экспертиз, вещественными и другими собранными по делу доказательствами, проверенными в судебном заседании, оценка и анализ которых содержится в приговоре.
Не состоятельны доводы кассационной жалобы осуждённого Ярославцева А.А. о том, что он не совершал изнасилования потерпевшей.
Ранее он никогда не отрицал совершения изнасилования. На протяжении всего предварительного расследования и в судебном заседании он показывал, что совершал насильственные половые акты с потерпевшей. Его показания подтверждаются показания осуждённого Фадеева АН..
В кассационных жалобах не оспаривается совершение изнасилование потерпевшей, насильственных действий сексуального характера Фадеевым А.Н.. Не оспаривается убийство Фадеевым потерпевшей и пособничество в этом Ярославцева А.А..
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд обоснованно квалифицировал действия Фадеева А.Н. по ст. ст. 131 ч.
2 п. «б», 132 ч. 1, 105 ч. 2 п. «к» УК РФ. Действия Ярославцева А.А. по ст. ст. 131 ч. 2 п. «б», 33 ч. 5, 105 ч. 2 п. «к» УК РФ.
4 Судебная коллегия не усматривает по делу процессуального закона, влекущих отмену приговора.
нарушений Наказание осужденным назначено с учётом требований ст. 62 УК РФ, характера и степени общественной опасности, совершенных каждым действий, данных о личностях, обстоятельств, влияющих на назначение наказания Доводы кассационных жалоб осужденных о суровости назначенного каждому наказания не состоятельны.
Компенсация морального вреда с Ярославцева взыскана обоснованно, в соответствии с требованиями ст. ст. 151, 1074 ГК РФ, с учётом степени его вины и требований разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Пермского краевого суда от 12 декабря 2007 года в отношении ФАДЕЕВА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА и ЯРОСЛАВЦЕВА АНТОНА АНАТОЛЬЕВИЧА оставить без изменения, а их кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий ^ Судьи л%^0%^^