ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №47-008-14 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 а п р е л я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А., судей Семенова Н.В. и Коваля В С .
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Харькова Е.А. на приговор Оренбургского областного суда от 21 января 2008 года, по которому ХАРЬКОВ Евгений Александрович, родившийся 20 октября 1976 года в г. Орске Оренбургской области, ранее судимый:
1.
14 мая 1992 года по ч.2 ст. 145 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на два года;
2.
18 октября 1994 года по ч.1 ст. 109, п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 108 УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, 3.
29 января 2001 года по ч.1 ст. 228 УК РФ с применением ст.
70 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 28 июля 2003 года;
4.
10 декабря 2004 года по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, 5.
7 апреля 2005 года по ст. 119 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 13 января 2006 года, 2 6.
27 июня 2007 года по ч.! ст. Ш УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, осужден к лишению свободы: по ч.1 ст. 131 УК РФ - на 4 года и 6 месяцев, по ч.1 ст. 132 УК РФ - на 4 года и 6 месяцев, по ч.З ст.30 ич.1 ст. 131 УК РФ - на 3 года, по п.п. «а,в,к» ч.2 ст. 105 УК РФ - на 15 лет.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 17 лет лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, и наказания, назначенного по приговору от 27 июня 2007 года, назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Семенова Н.В., мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия
установила:
Харьков осужден за убийство Пимоновой Н.И. на почве личных неприязненных отношений, за изнасилование Васильевой Н.Е., 1934 года рождения, и за совершение в отношении Васильевой Н.Е. насильственных действий сексуального характера, за покушение на изнасилование Васильевой Н.Е. и за ее убийство с целью скрыть совершенные в отношении нее преступления.
Преступления совершены в период августа - декабря 2006 года в г.
Орске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Харьков просит учесть признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние его здоровья, снизить назначенное наказание с применением правил ст.64 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ерастов А.В. просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит, что вина осужденного Харькова в содеянном материалами дела доказана.
3 Сам осужденный, признавая себя виновным, на предварительном следствии дал подробные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений.
По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшей Лимоновой наступила в результате открытой тупой черепномозговой травмы, сопровождавшейся переломом костей свода и основания черепа, сдавлением головного мозга субдуральной гематомой.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Васильевой Н.Е. наступила в результате тупой травмы грудной клетки, сопровождавшейся множественными переломами грудной клетки, грудины, с повреждением пристеночной плевры, с последующим развитием травматического шока на фоне острой кровопотери. У потерпевшей также имелись повреждения в области половых органов.
Из заключения судебно-биологической экспертизы следует, что на рубашке Харькова, на его ногтевых срезах обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшей Васильевой не исключается, а в содержимом прямой кишки потерпевшей обнаружена сперма, которая могла произойти от Харькова.
Вина осужденного подтверждается также данными осмотра мест происшествия, показаниями представителя потерпевшей Васильевой, свидетелей Лушникова, Манохиной, Тюменцева, Тютик, Федоркиной, другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре.
Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ч.1 ст. 131 УК РФ, ч.1 ст. 132 УК РФ, п.п. «а,в,к» ч.2 ст. 105 УК РФ.
Вместе с тем, по ч.З ст.30 и ч.1 ст. 131 УК РФ Харьков осужден необоснованно, поскольку, как установлено судом, изнасилование потерпевшей и покушение на изнасилование Харьков совершил в течение непродолжительного времени, а в тех случаях, когда несколько половых актов не прерывались или прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения изнасилования свидетельствуют о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующей части ст.131 УК РФ.
При назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного им, в полном объеме обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе те, на которые ссылается в жалобе осужденный, данные о личности, назначил по каждой статье справедливое 4 наказание, оснований для снижения которого и применения правил ст.64 УК РФ Судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Приговор Оренбургского областного суда от 21 января 2008 года в отношении ХАРЬКОВА Евгения Александровича изменить, исключить осуждение его за совершение преступления, предусмотренного ч.З ст.ЗО и ч.1 ст. 131 УК РФ.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 131 УК РФ, ч.1 ст. 132 УК РФ, п.п. «а,в,к» ч.2 ст. 105 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ХАРЬКОВУ Е.А. 16 лет и 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, и наказания, назначенного по приговору от 27 июня 2007 года, назначить ХАРЬКОВУ Е.А. 17 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном оставить приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Харькова Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи / иАЁ^уС/^ /