ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №53-Д07-56 НАДЗОРНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 8 а п р е л я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Глазуновой Л.И., судей Зыкина В.Я., Зеленина С Р .
рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Ярослав ского В.В. на постановление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 24 марта 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уго ловным делам Красноярского краевого суда от 6 июля 2004 года и поста новление президиума Красноярского краевого суда от 5 декабря 2006 года.
По приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 19 марта 2003 года ЯРОСЛАВСКИЙ ВАЛЕРИЙ ВИТАЛЬЕВИЧ, родившийся 1 мая 1957 года в г. Советская Гавань Хабаровского края, ранее суди мый:
1) 16.11.95 г. по ст. 144 ч.2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, 2) 15.07.99 г. по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «б, в», 30 ч.З, 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, 3) 26.08.99 г. по ст. 158 ч.2 п. «б», 166 ч.2 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден по амнистии 18 июня 2002 года условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 16 дней (на основании п. 9 наказание сокращено до 5 лет 8 месяцев 10 дней), 2 осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ст.
70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему при говору и окончательно назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием в ис правительной колонии особого режима.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 24 марта 2004 года приговоры приведены в соответствие с действующим законо дательством:
из приговора от 15 июля 1999 года исключен квалифицирующий признак «неоднократно», действия Ярославского переквалифицированы со ст. ст. 30 ч.З, 158 ч.2 п.п.
«б, в» УК РФ на ст. ст. 30 ч.З, 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 31 октября 2002 г.), со ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ на ст.
158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 31 октября 2002 г.);
из приговора от 26 августа 1999 года исклю чен квалифицирующий признак «неоднократно», дейст вия Ярославского переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ на 158 ч.1 УК РФ (в редакции 2003 г.), со ст. 166 ч.2 п. «б» УК РФ на ст. 166 ч.1 УК РФ (в редакции 1996 г.), на основании ст. 69 ч.2 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;
из приговора от 19 марта 2003 года исключено указание о наличии в действиях Ярославского особо опасного рецидива преступлений, для отбывания наказания определе на исправительная колонии строгого режима; постановлено счи тать Ярославского судимым: по приговору от 15 июля 1999 г. по ст. ст. 30 ч.З, 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 31 октября 2002 г.), ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 31 октября 2002 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по приговору от 26 августа 1999 года по ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции 2003 г.), ст. 166 ч.1 УК РФ (в редакции 1996 г.), на основании ст. 69 ч.2 УКРФ- к 4 годам бмесяцам лишения свободы, на основании ст.
69 ч.5 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по приговору от 19 мар та 2003 года считать осужденным по ст. 111 ч.4 УК РФ и на осно вании ст. 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы.
Судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда 6 июля 2004 года постановление судьи изменено:
по приговору от 26 августа 1999 года по ст. 158 ч.1 УК РФ на значено 2 года лишения свободы, по ст. 166 ч. 1 УК РФ назначено 3 года лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы;
3 в вводной части приговора от 19 марта 2003 года постановле но считать Ярославского ранее судимым по приговору от 26 августа 1999 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции 2003 г.), ст. 166 ч.1 УК РФ (в редакции 1996 г.), на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 7 го дам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 5 декабря 2006 года постановление судьи и кассационное определение изменены:
по приговору от 15 июля 1999 года назначенное Ярославско му наказание по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ снижено с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, по ст. ст. 30 ч.З, 158 ч.2 п. «б» УК РФ снижено с 3 лет до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ определено 4 года 4 месяца лишения свободы;
по приговору от 26 августа 1999года наказание, назначенное по ст. 158 ч.1 УК РФ снижено с 2 лет до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по ст. 166 ч.1 УК РФ снижено с 3 лет до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ назначено нака зание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ определено 7 лет 4 месяца лишения свободы;
по приговору от 19 марта 2003 года наказание, назначенное по ст. 111 ч.4 УК РФ снижено с 12 лет до 11 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ определено наказание в виде 12 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Ярославский ставит вопрос о пере смотре состоявшихся судебных решений, смягчении назначенного ему нака зания, полагает, что наказание по ст. 69 ч.5 УК РФ ему назначено неправиль но, поскольку суд не учел, что актом амнистии срок был сокращен.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Зубенко Л.В., полагавшей постановление судьи Советского районного суда г.
Красноярска и последующие судебные решения в отношении Ярославского из менить по основаниям, указанным в постановлении о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия 4
установила:
Доводы надзорной жалобы осужденного Ярославского ВВ. о том, что при приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом суда ми не было учтено то обстоятельство, что неотбытая часть наказания, назна ченного ему по приговору от 26.08.1999 года, была сокращена в связи с актом об амнистии от 26 мая 2000 года, являются обоснованными.
Как видно из приговора Ленинского районного суда г. Красноярска, Ярославский был осужден по приговору от 26 августа 1999 года по ст. ст.
158 ч. 2 п. «б», 166 ч.2 «б» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 8 годам лишения свободы.
На основании п. 9 п.п. «б» постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 26 мая 2000 г.
срок сокращен на 1/3 - к отбытию 5 лет 8 месяцев 10 дней лишения свободы.
Ярославский освобожден 18 июня 2002 года на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 16 дней.
26 октября 2002 года Ярославский совершил преступление, за которое осужден по приговору от 19 марта 2003 года.
В приговоры от 15 июля, 26 августа 1999 года и 19 марта 2003 года были внесены изменения в соответствии с Федеральным Законом от 8 де кабря 2003 г. № 162-ФЗ.
При этом судебной коллегией по уголовным делам 6 июля 2004 года и президиумом Красноярского краевого суда 5 декабря 2006 года изменялось наказание, назначенное по приговору от 26 августа 1999 г. по ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, за которые Ярославский осужден по при говорам от 15 июля и 26 августа 1999 года.
Окончательно наказание по приговору от 26 августа 1999 г. по ст. 69 ч.5 УК РФ Ярославскому назначено президиумом Красноярского краевого суда 5 декабря 2006 года в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы.
То обстоятельство, что по акту амнистии неотбытая часть наказания, на значенного по приговору от 26 августа 1999 г., была сокращена на 1/3 и к отбытию определено 5 лет 8 месяцев 10 дней лишения свободы, во внимание не принято, чем ухудшено положение осужденного.
Поскольку при назначении окончательного наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ по приговору Канского районного суда Красноярского края от 26 августа 1999 года президиумом Красноярского краевого суда срок наказания осужденному Ярославскому (с учетом внесенных в приговор изменений) был 5 снижен с 8 лет лишения свободы до 7 лет 4 месяцев лишения свободы (то есть на 8 месяцев по сравнению с приговором), но не учтено состоявшееся ранее сокращение наказания до 5 лет 8 месяцев 10 дней лишения свободы в связи с актом амнистии, то судебная коллегия смягчает назначенное Ярославскому по приговору Канского районного суда Красноярского края от 26 августа 1999 года, по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, наказание до 5 лет лишения свободы, а окончательно назначенное ему по правилам ст.70 УК РФ (по совокупности приговоров Канского районного суда Красноярского края от 26 августа 1999 года и Ленинского районного суда г. Красноярска от 19 марта 2003 г.) наказа ние смягчает до 12 лет лишения свободы.
При решении вопроса о справедливости наказания и назначении наказа ния по правилам ст.70 УК РФ судебная коллегия учитывает положения ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных Ярослав ским В.В. преступлений, а также данные о его личности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Надзорную жалобу осужденного Ярославского В.В. удовлетворить: по становление судьи Советского районного суда г. Красноярска от 24 марта 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 6 июля 2004 года и постановление прези диума Красноярского краевого суда от 5 декабря 2006 года - изменить: смяг чить назначенное Ярославскому Валерию Витальевичу по приговору Канского районного суда Красноярского края от 26 августа 1999 года, по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, наказание до 5 лет лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ не отбытую Ярославским В.В. часть наказания по приговору Канского районного суда Красноярского края от 26 августа 1999 года присоединить частично к на казанию, назначенному ему по приговору Ленинского районного суда г. Крас ноярска от 19 марта 2003 г. (с учетом внесенных в приговор президиумом Красноярского краевого суда изменений) и окончательно назначить ему нака зание в виде 12 лет лишения свободы.
В остальной части указанные постановление судьи, кассационное опре деление и постановление президиума оставить без изменения.
Председательствующий Судьи ^ с^ег <? <*&г^'/^