Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1127

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 4 а п р е л я 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю.Зайцев, ознакомившись с заявлением Соломатина Андрея Анатольевича о признании недействующим абзаца третьего пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 24 сентября 2007 года № 1216 «О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации»,

установил:

Соломатин А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Заявитель ссылается на то, что оспариваемым предписанием признан утратившим силу абзац шестой пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 октября 1992 г. № 1157, согласно которому инвалиды I и II групп обслуживаются вне очереди на предприятиях торговли, общественного питания, службы быта, связи, жилищно-коммунального хозяйства, в учреждениях здравоохранения, образования, культуры, в юридических службах и других организациях, обслуживающих население, а также пользуются правом внеочередного приема руководителями и другими должностными лицами предприятий, учреждений и организаций.

Между тем абзац шестой пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 октября 1992 г. № 1157 не содержал такой нормы. Данное предписание расположено в абзаце седьмом Указа и не признано утратившим силу.

2 Учитывая, что отсутствует предмет оспаривания, заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п . 1 ч . 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Соломатина Андрея Анатольевича о признании недействующим абзаца третьего пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 24 сентября 2007 года № 1216 «О признании утратившими силу некоторых указов Президента Российской Федерации» отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /ХУ" / В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru