ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 %. 04.2008 г. № 11-Ад08-_4 На№ Евдокимову В В .
423400, Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Сулейманова, 10-136 от Сообщаю, что поданная Вами жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 12 октября 2006 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 2 ноября 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вас рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации с истребованием дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 19 августа 2006 года Вы, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляли транспортным средством автомобилем марки "Дэу Нексия" государственный регистрационный знак У 163 У А 16.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Альметьевского района и г. Альметьевска Республики Татарстан от 12 октября 2006 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 2 ноября 2006 года, Вы признаны виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных 2 правонарушениях, и подвергнуты административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Заместителем председателя Верховного суда Республики Татарстан 25 декабря 2007 года Ваша жалоба на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Вы ссылаетесь на отсутствие в Ваших действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ваши доводы нельзя признать обоснованными.
Факт управления Вами 19 августа 2006 года транспортным средством в состоянии наркотического опьянения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности:
протоколом об административном правонарушении от 19 августа 2006 года (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19 августа 2006 года (л.д. 3); справкой (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования № 1340 от 19 августа 2006 года (л.д. 9), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что при рассмотрении данного дела об административном правонарушении было нарушено Ваше право на защиту, повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений не может.
Согласно материалам дела при рассмотрении дела мировым судьей Вы присутствовали и пользовались принадлежащими Вам процессуальными правами в полном объеме, в том числе заявляли ходатайства об истребовании доказательств, то есть активно осуществляли свое право на судебную защиту.
При таких обстоятельствах Вы были обоснованно привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание Вам назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, состоявшегося по делу об административном правонарушении, не имеется.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации .П. Севков