Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 53-008-3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 1 а п р е л я 2 0 0 8 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Глазуновой Л.И., судей Зыкина В.Я. и Зеленина СР., рассмотрев в совещательной комнате заявление Никулина П.П. об отводе су­ дей Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ Глазуновой Л.И. и Зыкина В.Я.,

установила:

До начала судебного разбирательства кассационных жалоб Никулина П.П. и адвоката Красиковой ОМ. на постановление судьи Красноярского крае­ вого суда от 17 октября 2007 года, которым Никулин Павел Павлович освобож­ ден от уголовной ответственности за совершенные запрещенные уголовным за­ коном деяния, предусмотренные ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ и ст.ст. 30 ч.З и 105 ч.2 п.п. «ж,к» УК РФ, и соответствии со ст.99 ч.1 УК РФ помещен в психиатриче­ ский стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением, Ни­ кулин П.П. заявил отвод председательствующему по делу судье Глазуновой Л.И. и докладчику по делу судье Зыкину В.Я., мотивируя свое заявление тем, что ранее, 3 июля 2007 г., судьи Глазунова Л.И. и Зыкин В.Я. принимали уча­ стие в заседании суда кассационной инстанции по данному делу и вынесли кас­ сационное определение, согласно которому его жалоба на постановление судьи Красноярского областного суда, возвратившего дело прокурору, была оставле­ на без удовлетворения.

Никулин П.П. считает, что названные им судьи не могут быть объектив­ ными, поскольку уже высказали свое мнение по делу.

2 Обсудив в совещательной комнате заявление Никулина П.П. об отводе судей, судебная коллегия отклоняет его, поскольку оснований для отвода судей Глазуновой Л.И. и Зыкина В.Я., предусмотренных статьями 61 и 63 УПК РФ, не имеется.

Сведений, исходя из которых можно было бы сделать вывод о том, что судьи Глазунова Л.И. и Зыкин В.Я. высказали свое мнение относительно суще­ ства рассматривавшихся судом первой инстанции вопросов или же, что они своим решением предопределили дальнейший исход дела, о чем утверждает заявитель Никулин П.П., из кассационного определения от 3 июля 2007 года не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 377 ч.2 УПК РФ, су­ дебная коллегия

определила:

Отклонить ходатайство Никулина П.П. об отводе судей Зыкина В.Я. и Глазуновой Л.И., поскольку основания, предусмотренные ст.ст. 61 и 63 УПК РФ, отсутствуют.

Председательствующий Судьи ^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru