ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 507П07 г. М о с к в а «16» я н в а р я 200 8 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Карпова А.И., Кузнецова ВВ., Магомедова М.М., Нечае ва В.И., Разумова С.А., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. - рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Дмитракова А.В.
на приговор Иркутского областного суда от 21 декабря 2006 г., по которому ДМИТРАКОВ Андрей Владимирович, 22 апреля 1976 года рождения, уроженец г.Братска Иркутской области, судимый:
14 марта 2000 г. по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ к 3 годам лишения сво боды, освобожден 24 января 2001 г. условно-досрочно на 6 месяцев 24 дня;
28 мая 2001 г. по ст. 161 ч.2 п.п. «а,б,г,д» УК РФ к 4 годам 7 месяцам ли шения свободы и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 10 декабря 2004 г. условнодосрочно на 1 год 1 месяц 17 дней, осужден: по ст.ст.30 ч.З, 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 14 годам лишения свобо ды; по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в раз мере 50000 рублей. По совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено 15 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей. По совокупности приговоров на основа- 2 нии ст.70 УК РФ, с присоединением частично не отбытого наказания по приго вору от 28 мая 2001 г., назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 50000 рублей.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2007 г. приговор оставлен без изменения.
По делу также осужден Семянников А.В., надзорное производство в от ношении которого не возбуждено.
В надзорной жалобе осужденный Дмитраков А.В. просит смягчить ему наказание и изменить режим исправительной колонии, ссылаясь на то, что он болен туберкулезом и имеет дочь.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозо ва Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и постановления о воз буждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я., полагавшего надзорную жалобу оставить без удовлетворения, Президиум Верховного Суда Российской Феде рации
установил:
Дмитраков А.В. осужден за разбойное нападение, совершенное по пред варительному сговору группой лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также за покушение на убийство Маслакова А.А., сопря женное с разбоем.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
25 ноября 2005 г. Семянников, находясь в гостях у Маслакова в квартире № 12 по ул.Мира, 6 «а» в г.Братске, тайно похитил у потерпевшего связку клю чей от замков входной двери, не представляющую материальной ценности.
Днем 26 ноября 2005 г. у себя в квартире № 1 по ул.Южной, 37 в г.Братске Семянников и Дмитраков вступили в предварительный сговор, на правленный на завладение личным имуществом Маслакова, а также на его убийство и находящегося у него в гостях Калетина. Реализуя задуманное, осу жденные с помощью похищенных ключей незаконно проникли в квартиру № 12 по ул. Мира, 6 «а» в г.Братске, где с применением насилия, опасного для жизни и здоровья Маслакова А.А. и Калетина Е.А., совершили на них разбой ное нападение. При этом Семянников с целью завладения чужим имуществом и убийства Калетина взял в этой же квартире нож, которым нанес потерпевшему 3 множественные удары в область грудной клетки, чем причинил тяжкий вред здоровью, осложнившийся обильной кровопотерей и повлекший смерть Кале тина на месте происшествия.
Дмитраков с целью завладения чужим имуществом и убийства Маслакова взял в квартире нож и нанес им потерпевшему один удар в область грудной клетки, чем причинил ему тяжкий вред здоровью в виде колото-резаной раны грудной клетки слева с повреждением легкого и межреберной артерии. Однако по независящим от воли Дмитракова причинам, ввиду своевременно оказанной Маслакову квалифицированной медицинской помощи, смерть потерпевшего не наступила.
После этого осужденные завладели личным имуществом Маслакова на общую сумму 18000 рублей.
В надзорной жалобе осужденный Дмитраков А.В. просит смягчить ему наказание и изменить режим исправительной колонии, ссылаясь на то, что он болен туберкулезом, а также имеет дочь.
Проверив материалы дела, Президиум Верховного Суда Российской Фе дерации не находит оснований для удовлетворения надзорной жалобы.
Виновность Дмитракова в содеянном полностью установлена исследо ванными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых приведен в приговоре. Не оспаривается она и в жалобе.
Действия осужденного квалифицированы правильно.
Вид исправительной колонии назначен осужденному в соответствии со ст. 58 УК РФ.
Согласно п. 1 ч.7 ст. 410 УПК РФ, регламентирующему пределы прав су да надзорной инстанции, суд при рассмотрении уголовного дела в порядке над зора не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не бы ли установлены в приговоре или опровергнуты им.
Как усматривается из приговора суда, им не было установлено наличие у Дмитракова малолетней дочери.
На момент постановления приговора не имелось таких данных и в мате риалах уголовного дела.
С учетом этого назначенное Дмитракову наказание является справедли вым.
Состояние здоровья Дмитракова учтено судом при назначении наказания.
Руководствуясь ст.407, п.1 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Дмитракова А.В. оставить без удовле творения.
2. Приговор Иркутского областного суда от 21 декабря 2006 г. и кассаци онное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 августа 2007 г. в отношении Дмитракова Андрея Владимировича оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Лебедев