ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1089
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 1 марта 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Голубева Валерия Николаевича об оспаривании действий председателя Тверского областного суда А.Ю. Шмелева,
установил:
Голубев В.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление Голубева В.Н. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п. 1 чЛ ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, Голубев В.Н. оспаривает связанные с рассмотрением его обращения о нарушении права на свободные выборы действия председателя Тверского областного суда, А.Ю. Шмелева, за подписью которого он получил ответ на свое обращение.
Между тем, в отношении указанных в заявлении действий суда законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования (гл.гл.
40, 41 ГПК РФ), поэтому требования заявителя не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.
134 2
определил:
отказать Голубеву Валерию Николаевичу в принятии заявления об оспаривании действий председателя Тверского областного суда А.Ю. Шмелева, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / \ ^ у ' коллегию Н.С. Романенков