ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 89-008-22 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 31 м а р т а 2 0 0 8 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А.
судей Коваля В.С.
Толкаченко А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы подсудимых Бухарова А.А., Власова Д.Н. на постановление Тюменского областного суда от 29 декабря 2007 года, по которому срок содержания под стражей БУХАРОВУ АНДРЕЮ АЛЕКСАНДРОВИЧУ и ВЛАСОВУ ДЕНИСУ НИКОЛАЕВИЧУ продлен на три месяца, т.е. до 10 апреля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С, объяснения подсудимых Бухарова А.А., Власова Д.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Щукиной Л.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бухаров обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.
162 ч. 3 п. «а» ст. 222 ч. 1 УК РФ, а Власов - в совершении преступлений, предусмотренных ст. 209 ч. 2, 162 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 4 п. «а», 162 ч. 4 п. «а», 162 ч. 4 п. «а», ст. 162 ч. 4 п. «а», ст. 158 ч. 4 п. «а», ст. 158 ч. 4 п. «а», ст. 158 ч.
4 п. «а», ст. 161 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 4 п. «а», ст. 158 ч. 4 п. «а», ст. 158 ч. 4 п.
«а», ст. 158 ч. 4 п. «а», ст. 158 ч. 4 п. «а» УК РФ.
2 В ходе судебного разбирательства уголовного дела по ходатайству государственного обвинителя суд в очередной раз продлил срок содержания подсудимых под стражей на три месяца.
В кассационных жалобах:
- подсудимый Бухаров А.А. просит постановление суда отменить, избрать другую меру пресечения, ссылаясь на наличие постоянного местожительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, длительное нахождение под стражей, состояние здоровья;
- подсудимый Власов также просит постановление суда отменить, избрать другую меру пресечения, ссылаясь на наличие постоянного местожительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, длительное содержание под стражей, состояние здоровья.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
Согласно ст. 255 ч. 1 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
В соответствии с частью третьей указанной статьи суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Как следует из материалов дела, судом при продлении срока содержания под стражей подсудимых соблюдены указанные требования закона.
Кроме того, суд исходил из того, что рассмотрение уголовного дела, представляющего особую сложность ввиду большого объема (75 томов) значительного количества подсудимых (14 лиц), обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, многоэпизодности, не закончено, доказательства в полном объеме не исследованы. Основания и обстоятельства, которые учитывались судом при избрании и продлении меры пресечения подсудимым не изменились, изменение меры пресечения подсудимым на другую может воспрепятствовать рассмотрению уголовного дела в связи с возможным воздействием на свидетелей, возможностью скрыться от суда, уничтожением доказательств и продолжением преступной деятельности.
Что касается состояния здоровья подсудимых, то, как правильно указал суд, медицинских документов, которые свидетельствовали бы о невозможности содержания подсудимых в условиях следственного изолятора, не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
3 постановление Тюменского областного суда от 29 декабря 2007 года в отношении БУХАРОВА АНДРЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ВЛАСОВА ДЕНИСА НИКОЛАЕВИЧА оставить без изменения, кассационные жалобы подсудимых - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи