ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1090
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 1 м а р т а 2008 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ознакомившись с заявлением Цапина Николая Яковлевича, Зайцев В.Ю.,
установил:
Цапин Н.Я. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействительными выборов депутатов Государственной Думы, состоявшихся 2 декабря 2007 г., в части политических партий «Единая Россия», «Справедливая Россия» и ЛДПР.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в принятии заявления, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Ставя вопрос о признании выборов недействительными, Цапин Н.Я. тем самым оспаривает постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 8 декабря 2007 г. № 72/591-5 «О результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва».
Из ч.ч. 4, 5 ст. 92 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» следует, что основаниями для отмены решения ЦИК России о результатах выборов депутатов Государственной Думы являются такие нарушения избирательного законодательства, которые затрагивают права и интересы политических партий, федеральный список кандидатов которых допущен к распределению депутатских мандатов, либо которым незаконно отказано в регистрации федерального списка кандидатов.
2 Аналогичные основания для отмены результатов выборов закреплены и в ст. 77 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Нарушения избирательного законодательства, на которые ссылается Цапин Н.Я. в своем заявлении, могут повлечь за собой нарушение прав политических партий при распределении между ними депутатских мандатов, а не избирательных прав граждан Российской Федерации.
Такой же вывод вытекает из ч. 1 ст. 259 ГПК РФ, по смыслу которой избиратели и другие участники избирательного процесса вправе обратиться в суд с заявлением, если решениями или действиями (бездействием) органа государственной власти, органа местного управления, общественных объединений, избирательной комиссии, должностного лица нарушаются их избирательные права.
Исходя из вышесказанного и положений ст. 4 ГПК РФ заявленное Цапиным Н.Я. требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции, поскольку постановление ЦИК России от 8 декабря 2007 г. № 72/591-5 не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Цапину Николаю Яковлевичу в принятии заявления отказать как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^Э( 1л7^/ /7 В.Ю. Зайцев