ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал № 5 - 008 - 53 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 апреля 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Каменева Н.Д. и Степалина В.П., рассмотрела в судебном заседании материал о продлении срока содержания под стражей по кассационной жалобе адвокатов Корчиковой Е.В.
и Ловковой Е.В. на постановление судьи Московского городского суда от 29 февраля 2008 года, которым в отношении ГАНЗИНА ИГОРЯ БОРИСОВИЧА, 18 апреля 1961 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 209 ч.2 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 20 суток, а всего до 13 месяцев 20 суток, то есть до 25 апреля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление адвокатов Ловковой Е.В., Корчиковой Е.В. по доводам жалобы, прокурора Щукиной Л.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Ганзин И.Б. обвиняется в участии в устойчивой вооруженной группе-банде, созданной в целях нападения на граждан или организации.
2 В кассационной жалобе адвокаты Корчикова Е.В. и Ловкова Е.В.
просят постановление отменить, при этом указывают, что вина Ганзина в совершении преступления не доказана, основания необходимости его содержания под стражей в постановлении судьи не приведены, а вывод о том, что обвиняемый может представлять какую либо опасность, либо имеет намерение скрыться от следствия и суда, не основан на материалах дела.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Из материалов следует, что срок содержания Ганзина И.Б. под стражей неоднократно продлевался в установленном законом порядке.
Согласно ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо - тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части 3 ст. 31 УПК РФ по ходатайству следователя, внесенному с согласия Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) до 18 месяцев.
Эти требования закона соблюдены.
Изложенные в кассационной жалобе доводы тщательно проверены, обоснованно признаны несостоятельными, выводы об этом подробно изложены в постановлении судьи.
При этом принято во внимание, что испрашиваемый следователем срок содержания Ганзина под стражей является разумным, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, фактов волокиты при расследовании уголовного дела не установлено, обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей в настоящее время не изменились, имеются основания полагать, что Ганзин может скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по делу.
Оснований для отмены постановления, судебная находит.
коллегия не Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 29 февраля 2008 года в отношении Ганзина Игоря Борисовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательст! Судьи -