ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №4-008-21 сп
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор. Москва 3 апреля 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А. П.
судей Климова А.Н. и Степалина В.П.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Пронина СВ., адвокатов Колотушкиной М.В., Пироговой А.В. на приговор с участием присяжных заседателей Московского областного суда от 26 декабря 2007 года, которым ПРОНИН Сергей Викторович, родившийся 24 февраля 1982 года в гор.
Москве, ранее не судимый, осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 159 УК РФ на 4 года с лишением специального звания «старший лейтенант юстиции» и с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года, по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений - на 15 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в силу ст. ст. 47 и 48 УК РФ с лишением специального звания «старший лейтенант юстиции» и права занимать должности на государственной службе на 3 года.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения адвоката Пироговой А.В., поддержавшей доводы своей жалобы и ходатайство осужденного Пронина С В . об участии в деле, мнение прокурора Кривоноговой Е.А., полагавшей ходатайство осужденного Пронина С В . оставить без удовлетворения, а приговор оставить без изменения, судебная коллегия 2
УСТАНОВИЛА:
3 апреля 2008 года, в день рассмотрения настоящего уголовного дела, в суд кассационной инстанции поступило ходатайство от осужденного Пронина СВ. о рассмотрении дела в суде второй инстанции с его участием, которое он отправил в Верховный Суд РФ 26 марта 2008 года.
Приговор по данному делу был постановлен 26 декабря 2007 года. При оглашении приговора Пронину СВ. было разъяснено его право, предусмотренное ч. 2 ст. 375 УПК РФ, согласно которому осужденный в десятидневный срок в своей кассационной жалобе указывает о своём желании участвовать в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. Однако данным правом осужденный Пронин С В . не воспользовался, и лишь по истечению трехмесячного срока, когда дело было назначено к рассмотрению, и все участники процесса были извещены о дне слушания дела, он заявил указанное выше ходатайство.
При наличии таких данных судебная коллегия не находит оснований для отложения слушания дела с целью удовлетворения ходатайства Пронина С В .
об его участии в судебном разбирательстве.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 375 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство осужденного Пронина Сергея Викторовича об его участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Справка:
4 V Осужденный Пронин С В . содержится в ИЗ-77/4 гор. Москвы.