ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 21 м а р т а 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Анисимовой Аллы Кузьмовны к открытому акционерному обществу «Промышленная компания «Гермес-Союз» о возврате неосновательного обогащения,
установил:
Анисимова А.К. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с ОАО «Промышленная компания «Гермес-Союз» неосновательного приобретенные денежные средства в сумме 250000 рублей и проценты за пользование чужими средствами - 42 899 рублей.
Нахожу, что заявление Анисимовой А.К. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, Анисимовой А.К. как акционером ОАО «Промышленная компания «Гермес-Союз» предъявляются требования имущественного характера к юридическому лицу.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров, подведомственны арбитражному суду.
2 Кроме того, как усматривается из представленных документов, имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2006г., которым отказано в удовлетворении иска Анисимовой А.К. к ОАО «Промышленная компания «Гермес-Союз» о взыскании 250000 рублей неосновательного обогащения и 42 899 рублей процентов за пользование чужими средствами, которое заявитель обжаловала в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд РФ.
Учитывая, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, они не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Анисимовой Алле Кузьмовне в принятии заявления к открытому акционерному обществу «Промышленная компания «Гермес-Союз» о возврате неосновательного обогащения, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
^ ^—^ ч Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ I с Н.С. Романенков