ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1073
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 м а р т а 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Ушакова Валерия Викторовича к судье Верховного Суда РФ о компенсации вреда,
установил:
Ушаков В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление Ушакова В.В. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, Ушаков В.В. просит взыскать с судьи Верховного Суда РФ, отказавшего в рассмотрении его заявления, компенсацию вреда.
Согласно ст. 1070 Гражданского Кодекса РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях: незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае причинения вреда при осуществлении правосудия, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
2 Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности за вред, причиненный действиями судьи, в заявлении не приводится, а действующее в настоящее время законодательство не предусматривает возможности взыскания с судей (суда) возмещения вреда, причиненного действиями судей при осуществлении правосудия, поэтому заявление Ушакова В.В. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации.
В случае несогласия с определением Верховного Суда РФ от 18.02.2008г.
заявитель не лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке (гл.г. 40,41 ГПК РФ).
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Ушакову Валерию Викторовичу в принятии искового заявления к судье Верховного Суда РФ о компенсации вреда, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней. ч ^ Судья Верховного Суда Российской Федерации ^У^ у Н.С. Романенков