ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1088
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 31 м а р т а 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с исковым заявлением Поповой Раисы Константиновны к Верховному Суду Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
Попова Р.К. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу 1500000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного ей действиями суда, связанными с осуществлением правосудия.
В принятии данного искового заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно п. 2 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Такой приговор или иной судебный акт в данном случае отсутствует.
Действующее в настоящее время законодательство не определяет основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного действиями суда, а также подведомственность и подсудность такого рода дел, в связи с чем заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В случае несогласия с состоявшимися по конкретному делу судебными постановлениями истец вправе обжаловать их в установленном законом 2 порядке, в том числе в Верховный Суд Российской Федерации, оформив надзорную жалобу в соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии искового заявления Поповой Раисы Константиновны к Верховному Суду Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / # Ж ^ ^ /^ Н.К. Толчеев