Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ07-1176

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 28 м а р т а 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В. А., ознакомившись с заявлением Миронова Юрия Николаевича о признании недействующим пункта 19 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. № 95,

установил:

Миронов Ю.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Определением судьи от 8 октября 2007 года заявление было оставлено без движения и заявителю до 31 октября 2007 года предоставлен срок для исправления недостатков.

29 октября 2007 г. от заявителя поступила частная жалоба на указанное определение от 8 октября 2007 года.

4 декабря 2007 года определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации названное определение было оставлено без изменения, а частная жалоба Миронова Ю.Н. без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявителями в установленный срок, указанные в определении судьи от 8 октября 2007 года недостатки исправлены не были.

В связи с чем заявление Миронова Юрия Николаевича считается не поданным и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, 2

определил:

возвратить Миронову приложенными документами.

Юрию Николаевичу заявление со всеми Возвратить Миронову Ю.Н. уплаченную им госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 27.08.2007 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации УЧУ коллегию В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru