ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ06-243
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 1 а п р е л я 2 0 0 8 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда т т ^™ „ ~ ~А Н.СРоманенкова Российской Федерации при секретаре К.А.Якиной с участием прокурора В.А.Кротова рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Еремеева Григория Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на решение Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2006 г.,
установил:
в судебное заседание Еремеев Г.Н. не явился, и от него поступило письменное сообщение, в котором заявитель выражает недоверие председательствующему по делу судье Романенкову Н.С., поскольку судья лично заинтересован в неблагоприятном для заявителя исходе дела.
Представитель заинтересованного лица ЦИК России Воронин Д.Ю.
полагал, что оснований для отвода судьи не имеется.
Обсудив заявленный отвод, выслушав мнение представителя ЦИК России Воронина Д.Ю. и заключение прокурора Кротова В.А., полагавшего, что поступившее заявление не может рассматриваться как отвод, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения отвода.
Основания для отвода судьи указаны в статьях 16 и 17 ГПК РФ.
Заявитель не указал, в чем заключается личная заинтересованность судьи в рассмотрении поступившего заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы, поэтому ходатайство об отводе не подлежит удовлетворению.
2 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.16, 17, 20, 229 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
заявление Еремеева Григория Николаевича об отводе судьи Романенкова Н.С. оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ „ ^ ~„ Н.С.Романенков тт