ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1049
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 м а р т а 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Емышева, ознакомившись с заявлением Данилюка Николая Ивановича к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ Первомайского округа г. Мурманска о перерасчете пенсии,
установил:
Данилюк Н.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ Первомайского округа г. Мурманска произвести перерасчет его пенсии в полуторном размере с 1-го января 2002 г. с учетом индексации и доплаты недостающей суммы пенсии.
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования Данилюк Н.И. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями с соблюдением правил территориальной подсудности.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Данилюком Н.И. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Данилюку Николаю Ивановичу заявление к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ Первомайского округа г. Мурманска о перерасчете пенсии.
Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Х^%> в Кассационную коллегию В.А. Емышева