Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1003

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 м а р т а 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Шевченко Михаила Юрьевича об оспаривании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 19 июня 1992 г.

№ 3086-1 «О введении в действие Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации в Российской Федерации»,

установил:

Шевченко М.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающему отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.

Заявителем оспаривается нормативный правовой акт, утвержденный законодательным органом Российской Федерации (Верховным Советом Российской Федерации), полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении которых суды общей юрисдикции не наделены.

Вопрос по проверке соответствия Конституции Российской Федерации указанного акта может быть решен Конституционным Судом Российской Федерации в порядке конституционного судопроизводства.

2 На основании изложенного заявление Шевченко М.Ю. не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Шевченко Михаилу Юрьевичу в принятии заявления об оспаривании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 19 июня 1992 г.

№ 3086-1 «О введении в действие Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации в Российской Федерации» отказать.

Возвратить Шевченко М.Ю. уплаченную им госпошлину в размере 100 руб.

согласно чеку-ордеру от 3 марта 2008 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации />< \/ Лоп Д А / В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru