ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ07-1004
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 21 м а р т а 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Ильина Валерия Федоровича об оспаривании пункта 3 Указа Президента РФ от 18.10.2007г. № 1373с «О некоторых мерах по обеспечению социальной защиты отдельных категорий пенсионеров»,
установил:
Ильин В.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление Ильина В.Ф. не может быть принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как указывает заявитель, оспариваемым пунктом Указа Президента РФ нарушена статья 19 Конституции РФ о равенстве всех перед законом, в связи с чем, для восстановления конституционной справедливости заявитель просит изложить пункт 3 данного Указа в предлагаемой им редакции.
Между тем, разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов. Согласно ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного принципа разделения властей, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства вмешиваться в нормотворческую деятельность органов государственной власти, определять содержание издаваемых ими актов, поскольку внесение изменений или дополнений в правовой акт относится к исключительной компетенции органа (в данном случае Президента РФ), принявшего правовой акт.
2 Кроме того, в соответствии со ст. 125 Конституции РФ дела о соответствии федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации Конституции Российской Федерации разрешает Конституционный Суд РФ.
Согласно части 3 статьи 251 ГПК РФ заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, не подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах заявление Ильина В.Ф. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства оно не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Ильину Валерию Федоровичу в принятии заявления об оспаривании пункта 3 Указа Президента РФ от 18.10.2007г. № 1373с «О некоторых мерах по обеспечению социальной защиты отдельных категорий пенсионеров», т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Ильину Валерию Федоровичу уплаченную им госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно чека-ордера № 59 от 07.03.2008г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в теченйе-^0 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации СХ ' с НС. Романенков