Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-222

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 21 м а р т а 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Емышева, ознакомившись с заявлением Половнева Константина Николаевича об оспаривании постановления Министерства труда и социального развития РФ от 18.07.2001 г. № 56 «Об утверждении временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, формы программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания»,

установил:

Половнев К.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Определением судьи от 31 января 2008 года заявление Половнева К.Н.

было оставлено без движения и заявителю предоставлен срок до 29 февраля 2008 г. года для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В настоящее время Половневым К.Н. документы, свидетельствующие об исправлении недостатков, указанных в определении судьи не представлены.

Поскольку заявителем до настоящего времени не представлены документы, свидетельствующие об исправлении недостатков, указанных в определении судьи, поданное им заявление, считается неподанным и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, 2

определил:

возвратить Половневу Константину Николаевичу заявление со всеми приложенными документами.

Возвратить Половневу К.И. уплаченную им госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно чек-ордеру от 14.01.2008 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

коллегию В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru