ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1055
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 27 м а р т а 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением централизованной религиозной организации «Богородская епархия Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата», местной религиозной организации «Православная община Свято-Троицкого храма г. Ногинска Московской области, Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата», межрегиональной благотворительной организации «Богородский Православный Центр «Братство» Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата», местной религиозной организации «Православная община сестер милосердия и благотворительности в честь Тихвинской иконы Божией Матери УПЦ Киевского Патриархата г. Ногинска Московской области» к местной религиозной организации «Православная община Богоявленского собора г. Ногинска Московской епархии Русской Православной Церкви Московского патриархата», местной религиозной организации «Православная община храма св. священномученика Константина г. Ногинска Московской епархии Русской Православной Церкви Московского Патриархата», редакции общественнополитической газеты Ногинского района Московской области «Волхонка», редакции Ногинской газеты «Богородские вести», редакции газеты «Новости недели», редакции газеты «Молва» о защите деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванными требованиями.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
2 Требования заявителей под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить централизованной религиозной организации «Богородская епархия Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата», местной религиозной организации «Православная община Свято-Троицкого храма г. Ногинска Московской области, Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата», межрегиональной благотворительной организации «Богородский Православный Центр «Братство» Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата», местной религиозной организации «Православная община сестер милосердия и благотворительности в честь Тихвинской иконы Божией Матери УПЦ Киевского Патриархата г. Ногинска Московской области» заявление к местной религиозной организации «Православная община Богоявленского собора г. Ногинска Московской епархии Русской Православной Церкви Московского патриархата», местной религиозной организации «Православная община храма св. священномученика Константина г. Ногинска Московской епархии Русской Православной Церкви Московского Патриархата», редакции общественно-политической газеты Ногинского района Московской области «Волхонка», редакции Ногинской газеты «Богородские вести», редакции газеты «Новости недели», редакции газеты «Молва» о защите деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /и / / //^/А/ В.Ю. Зайцев