Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №91-Г08-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 26 м а р т а 2 0 0 8 года Судебная к о л л е г и я по г р а ж д а н с к и м делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пирожкова В.Н., судей Калининой Л.А., Меркулова В.П.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Коберник О.В. на определение судьи Псковского областного суда от 10 декабря 2007 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Определением судьи Псковского областного суда от 10 декабря 2007 года производство по делу по заявлению Коберник О.В. о признании пункта 2 статьи 1 Закона Псковской области от 11.01.2005 № 402-03 « О социальной поддержке многодетных семей», и абзаца второго раздела 1 «Положения о порядке предоставления мер социальной поддержки многодетным семьям и возмещения расходов организациям за предоставленные коммунальные услуги на льготных условиях», утвержденбного Постановлением администрации Псковской области от 30.03.2005г. № 123, в той части, в какой предоставление мер социальной поддержки многодетным семьям, обуславливается наличием регистрации по месту жительства одного из многодетных родителей.

В частной жалобе Коберник О.В. ставит вопрос об отмене указанного определения судьи, ссылаясь на его незаконность.

До начала рассмотрения дела от Коберник О.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы.

Согласно статья 373 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 40 настоящего Кодекса.

В силу ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Учитывая, что определение судьи Псковского областного суда от 10 декабря 2007 года другими лицами не обжаловано, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, приняв отказ от частной жалобы, находит возможным прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 345 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

принять отказ от частной жалобы Коберник О.В. на определение судьи Псковского областного суда от 10/декабря 2007 года.

Кассационное производство ю настоящему делу прекратить.

Председательствующий Судьи 2

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru