ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал № 5 - 0 0 8 - 5 0 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 марта 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В., судей - Каменева Н.Д. и Климова А.Н., рассмотрела в судебном заседании материал о продлении срока содержания под стражей по кассационной жалобе адвоката Шнаревича Ю.Э.
на постановление судьи Московского городского суда от 7 февраля 2008 года, которым в отношении СТАРОСТИНА АЛЬБЕРТА ВИКТОРОВИЧА, 7 января 1964 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 159 ч. 4, 30 ч.З, 159 ч.4, 174-1 ч.4, 210 ч.2 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 1 сутки, а всего до 18 месяцев, то есть до 19 апреля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Старостин А.В. обвиняется в мошенничестве и легализации имущества приобретенного в результате совершения преступления в составе преступного сообщества.
2 В кассационной жалобе адвокат Шнаревич Ю.Э. просит постановление отменить, при этом указывает, что судом не рассмотрено его ходатайство о территориальной подсудности дела, местом начала и окончания преступления является город Санкт - Петербург, поэтому, по мнению адвоката, там и должен рассматриваться вопрос о применении и продлении меры пресечения в виде содержания под стражей, а не в Московском городском суде. Указывает также, что доказательств необходимости содержания Старостина под стражей в постановлении не приведено, а вывод суда о том, что обвиняемый может скрыться является предположительным и не основан на материалах дела.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Из материалов следует, что срок содержания Старостина А.В. под стражей неоднократно продлевался в установленном законом порядке.
Согласно ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо - тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части 3 ст. 31 УПК РФ по ходатайству следователя, внесенному с согласия Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) до 18 месяцев.
Эти требования закона соблюдены.
Изложенные в кассационной жалобе доводы тщательно проверены, обоснованно признаны несостоятельными, выводы об этом подробно изложены в постановлении судьи.
При этом принято во внимание, что Московский городской суд правомочен рассматривать ходатайство о продлении срока содержания под стражей, поскольку Старостин в настоящее время находится под стражей в следственном изоляторе города Москвы, предварительное расследование по делу проводится следователем по особо важным делам ГСУ СУ Генеральной прокуратуре Российской Федерации.
Судом также учтено, что испрашиваемый следователем срок содержания Старостина под стражей является разумным, так как Старостин обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в составе организованной группы и преступного сообщества, фактов волокиты при расследовании уголовного дела не установлено, обстоятельства, 3 послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей в настоящее время не изменились, имеются основания полагать, что Старостин может скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по делу.
Оснований для отмены постановления, судебная коллегия не находит.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 7 февраля 2008 года в отношении Старостина Альберта Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи -