ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 34-О08-7 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва «19» марта 2008г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Истоминой Г.Н.
судей - Сергеева А.А. и Степанова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 19 марта 2008 года кассационные жалобы обвиняемых Цукановой С.Г. и Демяненко Т.И., защитников Хоменко СВ. и Хоменко Т.В. на постановление судьи Мурманского областного суда от 18 января 2008 года, которым ЦУКАНОВОЙ Светлане Григорьевне изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, ДЕМЯНЕНКО Татьяне Игоревне изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Этим же постановлением за отсутствием состава преступления прекращено уголовное дело в отношении обвиняемого Хмелькова В.В. по ч. 1 ст. 210 УК РФ, а в отношении обвиняемых Кузьминой Л.В., Дубровец Ю.Е., Кузнецовой В.А., Юриной Ж.С., Демяненко Т.И., Цукановой С.Г. по ч. 2 ст. 210 УК РФ, мера пресечения Хмелькову В.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, а уголовное дело направлено по подсудности в Мончегорский городской суд Мурманской области.
Заслушав доклад судьи Сергеева Митюшова В.П., просившего оставить удовлетворения, Судебная коллегия А.А.
и мнение прокурора кассационные жалобы без 2
установила:
в кассационных жалобах, поданных обвиняемыми Цукановой С.Г. и Демяненко Т.И., а также защищающими их адвокатами Хоменко СВ. и Хоменко Т.В. содержатся просьбы об отмене постановления судьи от 18 января 2008 года в части изменения Цукановой С.Г. и Демяненко Т.И. меры пресечения и освобождении их из-под стражи. В обоснование жалоб утверждается об отсутствии достаточных оснований для заключения их под стражу. Оспаривается доказанность угроз и избиения ими Юриной Ж.С.
Утверждается, что последняя их оговорила под влиянием защищающегося её адвоката. Говорится, что, изменив меру пресечения, суд предрешил вопрос об их виновности по ст. 116 УК РФ, что выходит за пределы компетенции суда.
Судебная коллегия считает, что постановление судьи от 18 января 2008 года в отношении Цукановой С.Г. и Демяненко Т.И. отмене или изменению не подлежит, поскольку является законным и обоснованным.
Цуканова С.Г. и Демяненко Т.И. обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 191 УК РФ, относящихся к категориям преступлений средней тяжести и тяжких. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была избрана им с учётом того, что они могут помешать установлению истины по уголовному делу, а Цуканова С.Г. также может скрыться от следствия и суда.
Судом установлено, что обвиняемые Цуканова С.Г. и Демяненко Т.И.
пытались противоправным путём воздействовать на обвиняемую Юрину Ж.С. с целью изменения ею показаний, данных на предварительном следствии. При этом они оказали на Юрину Ж.С. физическое воздействие, избили её. Данное обстоятельство, препятствующее производству по уголовному делу, признано судом грубым нарушением избранной обвиняемым меры пресечения.
Указанное изменение предусмотренного ст. 97 УПК РФ основания избрания меры пресечения, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 110 УПК РФ, влечёт изменение меры пресечения на более строгую. У суда имелись основания полагать, что, находясь на свободе, Цуканова С.Г. и Демяненко Т.И. могут угрожать участникам судопроизводства и воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Установленный судом факт угроз и избиения Юриной Ж.С.
подтверждается её показаниями. Доводы об оговоре Юриной Ж.С. обвиняемых Цукановой С.Г. и Демяненко Т.И. носят характер предположений. Суд не предрешил вопрос о виновности Цукановой С.Г. и Демяненко Т.И. по ст. 116 УК РФ, так как они не привлечены к уголовной ответственности за совершение этого преступления.
3 С учётом изложенного, Судебная коллегия считает, что кассационные жалобы не подлежат удовлетворению в связи с несостоятельностью приведённых в них доводов.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Мурманского областного суда от 18 января 2008 года в отношении Цукановой Светланы Григорьевны и Демяненко Татьяны Игоревны в части изменения им меры пресечения оставить без изменения, а кассационные жалобы Цукановой С.Г., Демяненко Т.И., Хоменко СВ. и Хоменко Т.В. без удовлетворения.
Председательствующий - Истомина Г.Н.
Судьи - Сергеев А.А., Степанов В.П.
Верно: с у д ь ^ с ^ ^ < % ^ С е р г е е в А.А.
иа 21.03