Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 86-008-5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 марта 2008 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Магомедова М.М., судей - Старкова А.В. и Пелевина Н.П.

рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2008 года кассационное представление государственного обвинителя Онипко Л.Н. на постановление судьи Владимирского областного суда от 30 января 2008 года, которым замечания государственного обвинителя Онипко Л.Н. на протокол судебного заседания удовлетворены частично, удостоверена правильность замечания в пункте 1, в остальной части замечания отклонены.

Заслушав доклад судьи Старкова А.В., объяснения оправданного Кузина В.А. и его защитника адвоката Мартыновой НА., мнение прокурора Коваль К.И. о прекращении кассационного производства, судебная коллегия

установила:

Государственный обвинитель Онипко Л.Н. в кассационном представлении, выражая несогласие с постановлением судьи, считает, что его замечания на протокол судебного заседания отклонены необоснованно. Просит постановление отменить и направить его замечания на протокол судебного заседания на новое судебное рассмотрение.

? Проверив материалы дела, судебная представление государственного обвинителя кассационной инстанции не подлежит.

коллегия считает, что рассмотрению в суде В соответствии со ст. ст. 259 и 260 УПК РФ, регламентирующими порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, обжалование постановления, вынесенного председательствующим по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, производство по кассационному представлению государственного обвинителя на постановление судьи об отклонении замечаний на протокол судебного заседания подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

производство по кассационному представлению государственного обвинителя Онипко Л.Н. на постановление судьи Владимирского областного суда от 30 января 2008 года прекратить, а представление оставить без рассмотрения.

Председательствующий // ^^-""

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru