Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ08-614

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 11 м а р т а 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской ознакомившись с заявлением Борозны И.И., Федерации Зайцев В.Ю.,

установил:

Борозна И.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в порядке ст. 4 ГПК РФ о признании итогов голосования 2 декабря 2007 г. на выборах в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, результатов выборов недействительными и об отмене постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 8 декабря 2007 г. № 72/591-5 «О результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва».

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 4 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Действующим законодательством Борозне И.И. право на обращение в суд от своего имени с заявлением в защиту интересов Российской Федерации не предоставлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного 2 самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не представлено такое право.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Борозне И.И. в принятии заявления отказать как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 100 руб.

согласно квитанции от 27 февраля 2008 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /'/ИР"'/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru