ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 80-008-10 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 марта 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шурыгина А.П.
судей СтепалинаВ.П.
Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Лемесова В.В. на постановление судьи Ульяновского областного суда от 31 января 2008 года, которым ЛЕМЕСЕВУ Вячеславу Валентиновичу, 5 февраля 1961 года рождения, уроженцу г.Караганда Казахской ССР, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160 УК РФ, ч.4 ст. 174 УК РФ, ч.2 ст.291 УК РФ, ч.З ст. 160 УК РФ, мера пресечения в виде содержания под стражей продлена на 1 месяц 00 суток, а всего до 18 месяцев, то есть до 1 марта 2008 года включительно.
Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., мнение прокурора Гостюжевой И.А., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
постановлением судьи удовлетворено ходатайство старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Ульяновской 2 Дело № 80-008-10 области с согласия Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о продлении срока содержания Лемесева под стражей до окончания ознакомления его и других обвиняемых по данному уголовному делу, также их защитников, и обвиняемому Лемесеву В.В. продлен срок содержания под стражей.
В кассационной жалобе обвиняемый Лемесев просит постановление судьи отменить, его из под стражи освободить, мотивируя тем, что постановленное судьей вынесено не разобравшись в деле, никаких оснований для продления ему срока содержания под стражей не имеется, никакого преступления он не совершал и вина его в предъявленном обвинении не установлена, следственными органами расследование дела затягивается.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы, Судебная коллегия для удовлетворения жалобы оснований не находит.
Доводы жалобы о том, что срок содержания Лемесеву под стражей продлен необоснованно, являются несостоятельными.
Как видно из материалов, при рассмотрении ходатайства суд принял во внимание, что Лемесев обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше двух лет, уголовное дело является многотомным, по нему обвиняется несколько лиц. По мнению органов предварительного следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе Лемесев может продолжить заниматься преступной деятельностью, может уничтожить и фальсифицировать доказательства с целью избежать уголовной ответственности, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данных, свидетельствующих о нарушении сроков предварительного следствия по делу, не имеется. Также принято во внимание то, что в настоящее время предварительное следствие окончено и необходимо ознакомить Лемесева и других обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, для чего необходимо дополнительное время.
Представленные материалы судом исследованы всесторонне и полно, учтены все обстоятельства дела и данные о личности обвиняемого, указанные в жалобе, и судом обоснованно признано, что они не могут служить основанием для освобождения Лемесева из-под стражи.
К тому же основания, по которым в отношении Лемесева избрана мера пресечения как содержание под стражей, не отпали и каких-либо исключительных оснований для ее изменения, по делу не установлено.
Что касается доводов в жалобе о том, что Лемесев не совершал эти преступления и вина его в предъявленном обвинении не доказана, то эти вопросы на данном этапе рассмотрению не подлежат.
Таким образом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не установлено.
3 Дело №80-008-10 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Ульяновского областного суда от 31 января 2008 года в отношении ЛЕМЕСЕВА Вячеслава Валентиновича оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Лемесева В.В. - без удовлетворения.
председательствующий судьи Справка:
- дело рассмотрено под председательством Королева В.П.
- обвиняемый Лемесев В.В. содержится в учреждении ФГУ ИЗ-73/1 г. Ульяновска УФСИН России по Ульяновской области.