ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№49-Г08-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а «19 » м а р т а 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пирожкова В.Н.
судей Борисовой Л.В. и Калининой Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Идиятуллина Хасана Сагитзяновича об оспаривании нормативного правового акта по частной жалобе Идиятуллина Х.С. на определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23 января 2008 г. о прекращении производства по делу.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Российской Федерации Борисовой Л.В., объяснения Идиятуллина Х.С. и его представителя Исхакова Р.Р., поддержавших доводы частной жалобы, возражения против жалобы представителя Президента Республики Башкортостан - Тимершина Р.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Идиятуллин Х.С. обратился в суд с заявлением о признании пункта 8.1 части 7 статьи 51, статей 97.1 и 98.2 Кодекса Республики Башкортостан «О выборах» противоречащими Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Определением Верховного суда Республики Башкортостан от 23 января 2008 года производство по делу прекращено в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе Идиятуллин Х.С. просит об отмене определения как незаконного и рассмотрении дела по существу.
2 Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение суда не подлежащим отмене.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно абзацу 1 статьи 220 ГПРК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.
Прекращая производство по данному делу, суд применил абзац 1 статьи 220 ГПК РФ и пришел к правильному выводу о том, что данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оспариваемыми положениями нормативного правового акта не затрагиваются права, свободы или законные интересы Идиятуллина Х.С, имеющего право голосовать на выборах в Госсобрание Республики Башкортостан.
Суду представлен и в материалах дела имеется Кодекс Республики Башкортостан «О выборах».
Пункт 8.1 части 7 статьи 51 Кодекса предусматривает одно из оснований отказа в регистрации списка кандидатов; статья 97.1 устанавливает условия выдвижения списка кандидатов; а статья 98.2 касается содержания текста избирательного бюллетеня при проведении голосования по единому республиканскому округу.
Анализ оспариваемых нормативных положений показывает, что все они регулируют проведение выборов в Госсобрание Республики Башкортостан по спискам кандидатов, выдвинутых избирательными объединениями, и, соответственно, затрагивают права, свободы и законные интересы избирательных объединений и их кандидатов в депутаты.
Судом установлено, что Идиятуллин Х.С. к указанному кругу лиц не относится и субъектом правоприменения оспариваемых нормативных положений не является.
Как следует из материалов дела и протокола судебного заседания, настоящее заявление подано заявителем в качестве гражданина Российской Федерации для защиты своего активного избирательного права.
При таких данных является правильным вывод в определении суда о том, что это дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Частная жалоба Идиятуллина Х.С. не содержит предусмотренных законом оснований к отмене определения суда.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 3
определила:
определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23 января 2008 года оставить без изменвд^я, частную жалобу Идиятуллина Х.С. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи