ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 533-П07 г. М о с к в а «6» ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Разумова С.А., Свиридова Ю.А., Серкова П.П.рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Сулейманова Н.П. на приговор Черновского районного суда г. Читы от 6 декабря 2002 года, по которому СУЛЕЙМАНОВ НАЙЫБА ПОЛАТХАН ОГЛЫ, 27 марта 1967 года рождения, уроженец с. Мамулган Ярдымлинского района Республики Азербайджан, ранее не судимый, осужден по ч.4 ст. 228 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 17 февраля 2003 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 15 ноября 2004 г. приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законом, указано, что Сулейманова следует считать осужденным по ч.З ст. 30, 2 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ) к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Президиум Читинского областного суда от 14 июля 2005 года постановление судьи от 15 ноября 2004 года изменил, Сулейманов считается осужденным по приговору от 6 декабря 2002 года по ч.З ст. 30, ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Исключено указание о назначении наказания в виде конфискации имущества.
Надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2007 года постановления судьи от 15 ноября 2004 г. и президиума от 14 июля 2005 г. изменены, действия Сулейманова переквалифицированы с ч.З ст. 30, ч.2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.З ст. 30, ч.З ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе Сулеймановым поставлен вопрос о смягчении наказания и изменении вида исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о частичном удовлетворении надзорной жалобы, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
с учетом внесенных в приговор изменений Сулейманов осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное 23 мая 2002 года в городе Чите при следующих обстоятельствах.
В указанный день Сулейманов с целью сбыта приобрел 30 свертков с героином общей массой 1,418 грамм, из которых 24 - с героином общей массой 1,172 грамма, во время проведения контрольной закупки продал Просвирину, а остальные свертки были у него изъяты.
В надзорной жалобе Сулейманов просит о смягчении наказания в связи с изменениями, внесенными в приговор, а также указывает, что преступление, за которое он осужден, относится к разряду тяжких и отбывание наказания в 3 соответствии с ч.1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит, что надзорная жалоба Сулейманова подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы осужденного удовлетворению не подлежат.
Сулейманова о смягчении наказания Наказание Сулейманову назначено с учетом положений ст. 60 УК РФ, является справедливым и оснований для его смягчения по доводам жалобы не имеется.
Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации 11 июля 2007 года, пересматривая судебные решения в надзорном порядке, назначила отбывание наказания Сулейманову в исправительной колонии строгого режима, вместо колонии общего режима.
Такое решение принято вопреки требованиям п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, согласно которым Сулейманову, с учетом характера совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, отсутствии у него судимости, надлежало назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
При таких обстоятельствах жалоба Сулейманова в части изменения вида исправительного учреждения является обоснованной и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, п.6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Сулейманова Н.П. удовлетворить частично.
2. Приговор Черновского районного суда г. Читы от 6 декабря 2002 года, кассационное определение судебной коллегии Читинского областного суда от 17 февраля 2003 года, постановление судьи Ингодинского районного суда г.
Читы от 15 ноября 2004 года, постановление президиума Читинского областного суда от 14 июля 2005 года, надзорное определение Судебной 4 коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2007 года в отношении Сулейманова Найыба Полатхана оглы изменить, назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения в отношении Сулейманова Н.П. оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Лебедев &