ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№16-Д08-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. М о с к в а 18 м а р т а 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г., судей Пейсиковой Е.В., Лаврова Н.Г.
рассмотрела 18 марта 2008 года в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Сосновского И.А. о пересмотре постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от 25 сентября 2006 года и постановления президиума Волгоградского областного суда от 5 февраля 2007 года, а также материал о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом.
По приговору судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 1 марта 2000 года СОСНОВСКИЙ Иван Александрович, 22 января 1980 года рождения, уроженец пос. Линево Жирновского района Волгоградской области, судимый 11 июня 1997 года по п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 6 февраля 1999 года, осужден к лишению свободы:
по п.п. «в, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет, 2 по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 131 УК РФ на 7 лет, по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ на 5 лет, и на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Он же оправдан по ч. 4 ст. 150 УК РФ.
По этому же делу осужден Карасев А.А.
В кассационном порядке дело в отношении Сосновского И.А. не рассматривалось.
Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 25 сентября 2006 года в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ приговор в отношении Сосновского И.А.
изменен: постановлено «считать его осужденным по ст. 105 ч. 2 п. «в, ж, к» УК РФ, ст. 132 ч. 1 УК РФ, ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 года. Назначить наказание:
- по ст. 105 ч. 2 п. «в, ж, к» УК РФ в виде 13 лет лишения свободы, - по ст. 132 ч. 1 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, - по ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы».
В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима».
Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 29 сентября 2006 года, вынесенным на основании ст. 396 УПК РФ, постановлено резолютивную часть постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от 25 сентября 2006 года изложить в следующей редакции:
«Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 01 марта 2000 года в отношении Сосновского Ивана Александровича изменить, считать его осужденным по ст. 105 ч. 2 п. «в, ж, к» УК РФ, ст. 132 ч. 1 УК РФ, ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 года.
Назначить наказание:
по ст. 105 ч. 2 п. «в, ж, к» УК РФ в виде 13 лет лишения свободы, по ст. 132 ч. 1 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, по ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание Сосновскому Ивану Александровичу путем частичного сложения наказаний - в виде 13 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения».
3 Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 5 февраля 2007 года приговор судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 1 марта 2000 года и постановление Фроловского городского суда Волгоградской области от 25 сентября 2006 года в отношении Сосновского И.А. изменены:
- по ч. 1 ст. 132 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 6 лет, - на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «в, ж, к» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ, путем частичного сложения назначено 13 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановление Фроловского городского суда Волгоградской области от 29 сентября 2006 года отменено и дело в этой части прекращено.
В надзорной жалобе осужденный Сосновский И.А. просит пересмотреть судебные решения о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и смягчить назначенное ему наказание на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений до 10 лет лишения свободы. В обоснование своей просьбы Сосновский И.А. ссылается на неполное, по его мнению, применение к нему положений ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пейсиковой Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы, мнение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Кравца А.П., полагавшего изменить судебные решения в отношении Сосновского о приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом, назначенное наказание по ч.1 ст. 132 УК РФ смягчить, судебная коллегия
установила:
С учетом внесенных в приговор изменений Сосновский И.А. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти человеку, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление изнасилование, в изнасиловании, совершенном группой лиц по предварительному сговору, и в совершении насильственных действий сексуального характера.
Преступления совершены 6 апреля Жирновского района Волгоградской области.
1999 года в пос.
Линево 4 Изучив материалы о приведении приговора в отношении Сосновского И.А. в соответствие с новым уголовным законом, доводы его надзорной жалобы, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приходит к выводу о внесении изменений в постановление Фроловского городского суда Волгоградской области от 25 сентября 2006 года и постановление президиума Волгоградского областного суда от 5 февраля 2007 года в отношении Сосновского И.А. по следующим основаниям.
Как следует из приговора судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 1 марта 2000 года, Сосновский И.А. был осужден, в частности, по п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ к лишению свободы на 5 лет.
При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом действия осужденного в этой части были переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ на ч. 1 ст. 132 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на 6 лет 6 месяцев.
Таким образом, суд, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, применив закон о менее тяжком преступлении, вместе с тем назначил Сосновскому И.А. более строгое наказание, чем ухудшил его положение.
Суд надзорной инстанции при изменении постановления судьи не устранил допущенное нарушение закона и назначил Сосновскому И.А. по ч. 1 ст. 132 УК РФ 6 лет лишения свободы.
Учитывая вышеизложенное, а также указание суда в постановлении Фроловского городского суда Волгоградской области от 25 сентября 2006 года при переквалификации действий осужденного с п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ на ч.1 ст. 132 УК РФ о возможности снижения назначенного ему наказания на 6 месяцев, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ полагает, что наказание, назначенное Сосновскому И.А. по ч.1 ст. 132 УК РФ, подлежит смягчению до 4 лет 6 месяцев.
В то же время доводы осужденного Сосновского И.А., приведенные в жалобе, о снижении назначенного ему наказания по совокупности преступлений до 10 лет лишения свободы, не основаны на законе.
В соответствии с положениями ч.З ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначается путем частичного или полного сложения наказаний, отдельно назначенных за каждое из совершенных преступлений. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем 5 наполовину максимального срока наказания в виде лишения предусмотренного за наиболее тяжкого из совершенных преступлений.
свободы, Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 72 УК РФ сроки лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, наказание, назначенное Сосновскому И.А. на основании ч.З ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, не может быть менее 13 лет 1 месяца лишения свободы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Фроловского городского суда Волгоградской области от 25 сентября 2006 года и постановление президиума Волгоградского областного суда от 5 февраля 2007 года в отношении Сосновского Ивана Александровича изменить, смягчить назначенное ему наказание по ч.1 ст. 132 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «в, ж, к» ч.2 ст. 105, п. «б» ч.2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить 13 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения о не$ оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий СПРАВКА: осужденный Сосновский И.А. содержится в ФГУ ИК-5 ГУФСИН России по Волгоградской области.