ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №56-1108 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г.Москва « / з » м а р т а 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И., изучив надзорную жалобу осужденного Сорокоумова С В . о пересмотре приговора Верховного суда Республики Башкортостан от 19 июля 1999 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2000 года с проверкой материалов уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Верховного суда Республики Башкортостан от 19 июля 1999 года СОРОКОУМОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, родившийся 16 июля 1955 года в г. Уфе, судимый 12 сентября 1997 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, наказание отбыл 19 июня 1998 года, осужден по п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 2 ст. 99 УК РФ Сорокоумову назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
2 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 14 марта 2000 года приговор изменила, переквалифицировала действия Сорокоумова с п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ, по которой назначила 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; уточнила, что к Сорокоумову применены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма на основании п. «г» ч. 1 ст. 97, п. «а» ч. 1 ст.
99 УК РФ.
С учетом внесенных в приговор изменений, Сорокоумов признан виновным в убийстве Гилева совершенном при следующих обстоятельствах.
В 1995 году Гилева расторгла брак с Гилевым, однако ввиду отсутствия жилья, проживала с ним в одной комнате коммунальной квартиры, и между ними сложились неприязненные отношения.
В период с 1997 года по 1999 год Гилева неоднократно рассказывала сожителю Сорокоумову Б. и его брату Сорокоумову С. о том, что бывший муж избивает ее и детей, мешает им «спокойно» жить, склоняла их к его убийству.
Сорокоумовы, осуждая Гилева, стали относиться к нему с неприязнью и согласились с предложением Гилевой убить потерпевшего.
18 апреля 1999 года между 2 и 3 часами ночи Гилева и Сорокоумовы приехали к дому, в котором проживал Гилев. Убедившись, что соседи спят, Гилева дала Сорокоумову С. ключи от квартиры, после чего тот проник в квартиру и, нанеся потерпевшему удары ножом в область груди, убил его.
В надзорной жалобе осужденный Сорокоумов, не оспаривая обоснованности осуждения и правильности квалификации его действий, просит смягчить назначенное ему наказание, мотивируя тем, что в материалах уголовного дела имеется его явка с повинной, которая не была признана судом смягчающим наказание обстоятельством.
Изучив надзорную жалобу, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Выводы суда о виновности Сорокоумова в совершении указанного преступления основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, анализ которых изложен в приговоре Действиям осужденного, с учетом внесенных в приговор изменений, дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела и данные, характеризующие его личность.
Вопреки доводам, приведенным Сорокоумовым в надзорной жалобе, в материалах уголовного дела отсутствует его заявление о явке с повинной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Сорокоумова Сергея Владимировича о пересмотре приговора Верховного суда Республики Башкортостан от 19 июля 1999 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2000 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /, // с с С.
/ / С ». и ^ Ю.И.Сидоренко