Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-О07-30 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 23 я н в а р я 2 0 0 8 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей - Лутова В.Н.

Сергеева А.А. и Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 23 января 2008 года кассационные жалобы осуждённых Королёва М.А. и Солдатова В. А. на приговор Вологодского областного суда от 24 октября 2007 года, которым КОРОЛЁВ Максим Алексеевич, г. Вологде, судимый, родившийся 24 марта 1983 года в оправдан в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, и осуждён по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ к 8 годам лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

СОЛДАТОВ Валентин Александрович, родившийся 4 ноября 1952 года в д. Хреново Тотемского района Вологодской области, оправдан в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, и осуждён по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., объяснения осуждённых Королёва М.А. и Солдатова В.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, адвоката 2 Шинелёвой Т.Н. в защиту Королёва М.А. о направлении дела на новое судебное разбирательство, мнение прокурора Морозовой Л.М., просившей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия

установила:

осуждённый Королёв в кассационной жалобе отрицает совершение преступления, за которое осуждён, и просит отменить приговор. При этом утверждает, что на предварительном следствии давал показания, в которых признавал вину, в результате избиений работниками милиции. Показания свидетелей считает ложными и противоречивыми. Просит учесть имеющихся у него малолетних детей.

В кассационной жалобе и дополнении к ней, поданных осуждённым Солдатовым, оспаривается причастность к преступлению, за совершение которого он осуждён. Осуждённый полагает, что изнасилование совершил свидетель Поташев. Считает, что Королёв и свидетели его оговорили. Сам он на месте преступления не присутствовал, так как в этот день пас коров в другом месте.

Судебная коллегия считает, что приговор отмене или изменению не подлежит, поскольку является законным, обоснованным и справедливым.

Совершение Королёвым и Солдатовым изнасилования, за которое они осуждены, подтверждается рассмотренными в судебном заседании доказательствами, в частности, показаниями Королёва на предварительном следствии, в которых он неоднократно и подробно излагал обстоятельства совершения им и Солдатовым преступления, показаниями свидетелей Поташева и Тетерина - очевидцев совершения осуждёнными изнасилования, показаниями свидетелей Волкова, Куприяновского и Переляева, знающими о совершении Королёвым и Солдатовым изнасилования с их слов. Дав оценку совокупности рассмотренных доказательств, суд обоснованно признал доказанной вину осуждённых и правильно квалифицировал их действия.

Наказание осуждённым назначено с учётом требований закона. По своему виду и размеру назначенное наказание не является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Кассационные жалобы осуждённых не подлежат удовлетворению в связи с несостоятельностью приведённых в них доводов.

Утверждения о непричастности Королёва и Солдатова к изнасилованию опровергаются приведёнными выше доказательствами.

3 Доводы жалобы Солдатова об алиби, помимо уличающих его в преступлении показаний Королёва, Поташева, Тетерина и Переляева, опровергаются также показаниями свидетеля Антуфьева, согласно которым Солдатов имел возможность покинуть место выпаса коров.

Доводы Королёва о признании им вины в результате незаконных действий работников милиции не могут быть приняты. Вину в совершённом преступлении он признавал в ходе различных следственных действий, проводившихся с участием защищавшего его адвоката, понятых, на очной ставке с Солдатовым, однако заявлений о незаконных методах расследования и вынужденном характере своих показаний не делал. Его заявление в судебном заседании об оказанном на него «давлении» неконкретно. При таких обстоятельствах Судебная коллегия соглашается с оценкой, данной показаниям Королёва в приговоре.

Утверждение Солдатова о совершении изнасилования свидетелем Поташевым носит голословный характер, так как никакими доказательствами не подтверждается.

Оснований считать, что допрошенные в судебном заседании свидетели дали ложные показания, не имеется. Противоречиям в их показаниях суд дал надлежащую оценку в приговоре.

Наличие у Королёва двоих малолетних детей суд признал смягчающим обстоятельством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Вологодского областного суда от 24 октября 2007 года в отношении Королёва Максима Алексеевича и Солдатова Валентина Александровича оставить без изменения, а кассационные жалобы Королёва М.А. и Солдатова В.А. без удовлетворения.

Председательствующий Судьи Верно: судья Лутов В.Н.

Сергеев А.А. и Степанов В.П.

А.А.Сергеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru