ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 51-008-9 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 февраля 2008 года Судебная коллегия по уголовн- ым делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Кочина В.В.
Зырянова А.И.
Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Левицкой СВ. на постановление судьи Алтайского краевого суда от 21 декабря 2007 года, по которому в отношении ТОКАРЕВА Романа Алексеевича, 11 февраля 1982 года рождения, уроженца Белокурихи Алтайского края, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.ЗО - п.«а» ч.З ст.228.1 УК РФ,мера пресечения в виде заключения под стражей продлена на три месяца 8 суток, а всего до 21 месяца 8 суток, то есть до 7 апреля 2008 года включительно.
2 Дело № 51-008-9 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Яковлева В.К., выслушав мнение прокурора Полеводова С. Н., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
постановлением судьи удовлетворено ходатайство старшего следователя по особо важным делам 5 отделения следственной службы Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю и обвиняемому Токареву продлена мера пресечения в виде содержания под стражей на три месяца 8 суток, а всего до 21 месяца 8 суток.
В кассационной жалобе адвокат Левицкая С В . в защиту интересов Токарева просит постановление судьи отменить и из-под стражи его освободить, мотивируя тем, что постановление является незаконным, выводы суда о том, что находясь на свободы Токарев может скрыться от органов следствия и суда, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства и свидетелей, воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность, основаны на предположениях и не подтверждены конкретными доказательствами. Содержание Токарева под стражей лишь на том основании, что он обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, не может быть достаточным основанием для длительного содержания его под стражей, без других обстоятельств, которые не указаны судом в постановлении.
В возражениях прокурор Герасимова Е.В. просит жалобу оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы и возражения, Судебная коллегия для удовлетворения жалобы оснований не находит.
Доводы кассационной жалобы являются несостоятельными.
Содержание под стражей до 18 месяцев может быть в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, по ходатайству следователя, внесенному с согласия Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя, а дальнейшее продление срока содержания под стражей, может быть, согласно ч.4, п. 1 ч.8 ст. 109 УПК РФ до окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд.
3 Дело № 51-008-9 Из материалов дела усматривается, что требования названного закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей Токарева, не нарушены и ходатайство следователя было рассмотрено в строгом соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.
Судья в постановлении указал мотивы, по которым мера пресечения Токареву не может быть изменена, с чем Судебная коллегия согласна.
Как следует из материалов дела, Токарев обвиняется в совершении серии тяжких и особо тяжких преступлений, имеющих повышенную общественную опасность, за которые законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы сроком свыше двух лет.
Материалы данного уголовного дела составляют 163 тома и привлекаются к уголовной ответственности 14 лиц, и ознакомить Токарева и его защитника, также других обвиняемых за 30 суток не представляется возможным.
С учетом данных о личности обвиняемого Токарева, также принимая во внимание, что находясь на свободе Токарев может скрыться от органов следствия и суда, продолжить преступную деятельность, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства и свидетелей, тем самым воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу, судья обоснованно признал все эти обстоятельства исключительными и пришел к выводу, что мера пресечения не может быть изменена Токареву, поскольку следует ознакомить его и его защитника, также других обвиняемых по данному делу, с материалами уголовного дела и направить прокурором уголовное дело в суд.
При таких обстоятельствах у председательствующего не было оснований отказать в удовлетворении ходатайства следователя, а также оснований для освобождения Токарева из-под стражи.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона в ходе задержания Токарева, избрания и продления ему меры пресечения, не допущено.
К тому же основания, по которым в отношении Токарева избрана мера пресечения как содержание под стражей, не отпали и каких-либо исключительных оснований для ее изменения, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не имеется, а потому постановление судьи подлежит оставлению без изменения.
4 Дело № 51-008-9 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Алтайского краевого суда от 21 декабря 2007 года в отношении ТОКАРЕВА Романа Алексеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Левицкой С В . - без удовлетворения.
председательствующий судьи Справка:
- дело рассмотрено под председательством Городова В.К.
- обвиняемый ТокаревРЛ. содержится в учреждении ФГУ ИЗ-22/1 г.Барнаула Алтайского края.