ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4-008-14 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 марта 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шурыгина А.П.
судей Степалина В.П.
Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемой Кокошкиной Н.К. и адвоката Писецкой Т.Г. на постановление судьи Московского областного суда от 18 января 2008 года, которым КОКОШКИНОЙ Наталье Константиновне, 5 мая 1980 года рождения, уроженке г.Подольска Московской области, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.1,228.1 ч.З п.п. «а, г», 30ч.1 -228.1 ч.З п. «а», 30 ч.З - 228.1 ч.З п.п. «а, г» УК РФ, мера пресечения в виде содержания под стражей продлена на 2 месяца 00 суток, а всего до 18 месяцев, то есть до 3 апреля 2008 года включительно.
Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., мнение прокурора Кривоноговой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
2 Дело № 4-008-14 Кокошкина Н.К. органами предварительного следствия обвиняется в создании преступленного сообщества и совершении в составе организованной группы особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом, покушением и приготовлением к незаконному сбыту наркотических средств.
3 октября 2006 года Кокошкина задержана в порядке ст.91 УПК РФ, а 5 октября 2006 года в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и после этого срок содержания под стражей Кокошкиной неоднократно продлевался.
18 января 2008 года удовлетворено ходатайство заместителя начальника следственной части Следственной службы УФСКН России по Московской области с согласия руководителя Следственного департамента ФСКН России и обвиняемой Кокошкиной продлен срок содержания под стражей до 18 месяцев, то есть до 3 апреля 2008 года включительно.
В кассационных жалобах:
Обвиняемая Кокошкина просит постановление отменить и избрать иную, не связанную с содержанием под стражей меру пресечения, ссылаясь на то, что судебное решение является незаконным и необоснованным, доказательств, подтверждающих ее намерение скрыться от следствия, воспрепятствовать следствию или повлиять на свидетелей, суд в постановлении не привел, а сослался лишь на тяжесть совершенного преступления. Указывает, что срок содержания под стражей продлен ей без учета ее состояния здоровья, данных о ее личности, семейного положения.
По делу все свидетели допрошены, следственные действия проведены и она знакомится с материалами дела, оказать какого-либо воздействия на свидетелей, которые уже допрошены, препятствовать следствию, либо скрыться от следствия, не может.
адвокат Писецкая Т.Г. просит постановление в отношении обвиняемой Кокошкиной отменить и из-под стражи ее освободить, ссылаясь на то, что судебное решение является незаконным и необоснованным;
доказательств, подтверждающих, что находясь на свободе она может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, воздействовать на свидетелей и воспрепятствовать производству по делу, не имеется и суд в постановлении не привел такие обстоятельства, а сослался лишь на исключительные обстоятельства, связанные с тяжестью предъявленного обвинения. Суд не учел, что Кокошкина содержится под стражей свыше года, также не учел условия, в которых она содержится в камере, не отвечающей санитарно-техническим требованиям, ее состояние здоровья, разумность длительного содержания под стражей. Суд необоснованно не обсудил вопрос о возможности 3 Дело № 4-008-14 применения меры пресечения в виде залога. По делу все свидетели допрошены и следственные действия проведены и Долуханян не может оказать какого-либо воздействия на свидетелей и потерпевшего, препятствовать следствию.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Доводы жалоб о том, что срок содержания Кокошкиной под стражей продлен необоснованно, являются несостоятельными.
Как видно из материалов, суд обоснованно продлил указанный срок обвиняемой. При рассмотрении ходатайства суд принял во внимание, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, то, что Кокошкина обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, по этому уголовному делу обвиняются несколько лиц, по мнению органов предварительного следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе она может скрыться от органов следствия и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на свидетелей и иным образом воспрепятствовать производству по делу. Данных, свидетельствующих о нарушении сроков предварительного следствия по делу, не имеется. Кроме того, принято во внимание, что в настоящее время предварительное следствие окончено и необходимо ознакомить Кокошкину и других обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, направить дело прокурору для направления дела в суд.
Представленные материалы судом исследованы всесторонне и полно, учтены все обстоятельства дела и данные о личности обвиняемой, указанные в жалобе, и судом обоснованно признано, что они не могут служить основанием для освобождения Кокошкиной из-под стражи.
К тому же основания, по которым в отношении Кокошкиной избрана мера пресечения как содержание под стражей, не отпали и каких-либо исключительных оснований для ее изменения, либо подтверждающих невозможность содержания обвиняемой Кокошкиной в условиях следственного изолятора, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, по делу не установлено.
Что касается доводов в жалобах о недоказанности вины Кокошкиной в предъявленном обвинении на данном этапе рассмотрению не подлежат.
Таким образом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, не установлено.
4 Дело № 4-008-14 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Московского областного суда от 18 января 2008 года в отношении КОКОШКИНОЙ Натальи Константиновны оставить без изменения, а кассационные жалобы обвиняемой Кокошкиной Н.К. и адвоката Писецкой Т.Г. - без удовлетворения.
председательствующий судьи х!жх_^и^/ - Справка:
- дело рассмотрено под председательством Валиковой Н.И.
- обвиняемая Кокошкина Н.К. содержится в учреждении ФГУИЗ50/3 г.Серпухов УФСИНРоссии по Московской области.