ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 22-Г08-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а «12» м а р т а 200 8 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пирожкова В.Н.
судей Макарова Г.В., Соловьева В.Н.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Донченко А.П. на определение судьи Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 4 февраля 2008 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., Судебная коллегия
установила:
Донченко А.П., кандидат в депутаты Парламента Республики Северная Осетия-Алания, обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Центральной избирательной комиссии Республики Северная Осетия-Алания и территориальной избирательной комиссии Правобережной части г.Владикавказа, не внесших в избирательный бюллетень данные о его принадлежности к общественному объединению «Союз журналистов России», а также о признании нарушенными прав избирателей в результате незаконных действий избирательных комиссий.
Указанным определением судьи Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания заявление в части обжалования действий избирательных комиссий оставлено без движения; в части признания нарушенными прав избирателей в принятии заявления отказано.
В частной жалобе заявитель просит отменить определение в той части, в которой заявление оставлено без движения.
Судебная коллегия, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему выводу.
2 Согласно ч.4 п.1 ст.26 ГПК РФ Верховному суду республики подсудны дела об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов), окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации.
Как следует из заявления, Донченко А.П., им оспариваются действия избирательных комиссий, не внесших в избирательный бюллетень данные о его принадлежности к общественному объединению. Сведений о том, что избирательными комиссиями по спорному вопросу принимались какие-то решения, либо избирательные комиссии уклонялись от принятия решений, ни в заявлении, ни в иных документах, приобщенных к заявлению, не имеется.
Следовательно, заявление Донченко А.П. неподсудно Верховному суду Республики Северная Осетия-Алания и подлежало возврату заявителю (ч.2 п.1 ст.135ГПКРФ).
Поскольку, судья ошибочно неподсудное данному суду заявление оставил без движения, такое определение не может быть признано законным и подлежит отмене.
В соответствии со ст.374 ГПК РФ Судебная коллегия, отменяя определение судьи, полагает возможным разрешить вопрос по существу и возвратить Донченко А.П. заявление в части признания незаконными действий избирательных комиссий.
В остальной части определение судьи Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 4 февраля 2008 г. никем не обжаловалось.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 4 февраля 2008 г. в части оставления без движения заявления Донченко А.П. о признании незаконными действий Центральной избирательной комиссии Республики Северная Осетия-Алания и территориальной избирательной комиссии Правобережной части г.Владикавказа, не внесших в избирательный бюллетень данные о его принадлежности к общественному объединению «Союз журналистов России», отменить, и разрешить вопрос по существу, возвратить Донченко А.П. заявление в этой насти в виду неподсудности его Верховному суду Республики Северная Осетия-Алания.
В остальной части определение оставить без изменения.
Председательствующий Судьи